Дело № 1-302/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А., 

с участием государственного обвинителя Фазылова И.А., Каримовой Г.С., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Фархутдинова И.Р., 

потерпевшего Потерпевший 2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:

- 23 мая 2013 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 19 февраля 2014 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 23 мая 2013 года, окончательное наказание назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- 17 марта 2014 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 19 февраля 2014 года, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

- 22 апреля 2014 года Кировским районным судом г.Уфы по ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы; 

- 07 мая 2014 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 17 марта 2014 года, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 27 мая 2014 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 17 марта 2014 года, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 05 ноября 2015 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговорам от 07 мая 2014 года, 22 апреля 2014 года и 27 мая 2014 года, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 28 апреля 2016 года не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 5 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, на 2 октября 2014 года не отбыто 2 месяца 5 дней исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 февраля 2018г. около 14.55 час., находясь возле рынка «Корсо», расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений под предлогом необходимости позвонить, попросил у Потерпевший 1 находящийся при нем сотовый телефон, не имея при этом намерения возвращать его. Потерпевший 1, поверив ФИО1, передал сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4Х», принадлежащий Потерпевший 2 стоимостью 9 916 руб. с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности. После этого, ФИО1 с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший 2 значительный имущественный ущерб на сумму 9916 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего Потерпевший 2 Потерпевший 1 ( л.д. 165) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба подтверждается материальным положением потерпевшего, у которого заработная плата составляет 17000 рублей и на иждивении находится внук. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, полное возмещение ущерба, его заболевания, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, не находя при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 судим 30 августа 2018 года Кировским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч.3 УК РФ, где к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 19.02.2014 г, 17.03.2014 г, 22.04.2014 г., 07.05.2014 г., 27.05.2014 г., а приговор от 30.08.2018 года не вступил в законную силу, то суд назначает наказание ФИО1 только за настоящее преступление.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление с целью личной наживы, обманывая при этом несовершеннолетнего Потерпевший 1 а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. 

Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со 02.10.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 30.08.2018 года по 01.10.2018 года. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон ВО С – 5020, ключи от автомобиля «Хендай» и брелок от сигнализации – предать по принадлежности ФИО1 или его близким родственникам, а так же представителю по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий: И.М. Усик

Апелляционным определением ВС РБ от 05 декабря 2018 года приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 02.10.2018 года в отношении ФИО1 изменен:

-на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 30 августа 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.