ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при помощнике судьи Фадеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:..., паспорт ..., холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Р, из которого следует, что ФИО1 в Гастробаре , расположенном по адресу: ..., распивал алкогольные напитки, после чего случился словесный конфликт с администрацией заведения, в котором он выражался нецензурной бранью, отказался предъявлять документы прибывшим на место сотрудникам Росгвардиипотребовали и пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Просилназначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании сотрудники ФИО2, ФИО3 поддержали протокол по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушении установлена.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 26.12.2025 г. в 18:40 по адресу: ..., находясь в помещении Гастробара , в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, мешал гостям заведения и распускал руки. На требования старшего полицейского ОВО по г. Улан-Удэ старшего сержанта ФИО2 предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль отказался. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции, другими материалами.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, считает возможным не применять административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 81701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010200, БИК: 018142016, кор./сч.: 40102810545370000068, л/счет: 

<

***> D 18160, УИН: 18041681251223000203.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Цыденова В.Г.