Дело №1-21/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО230

подсудимого ФИО293 ФИО469

защитника – адвоката ФИО231 (удостоверение №№, ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО232

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО467, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 

установил:

ФИО468 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

<

адрес> «

<

адрес> РБ» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, находится по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Уставом 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», утвержденным приказом министра здравоохранения Красноярского края №626-орг от 25.10.2016, функции и полномочия учредителя 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» осуществляют министерство здравоохранения Красноярского края, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, иные органы государственной власти Красноярского края в случаях предусмотренных действующим законодательством и Уставом, является унитарной некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является медицинская помощь и иные виды разрешенных действующим законодательством и Уставом работ (услуг), предоставляемых гражданам и юридическим лицам. Основным видом деятельности 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» является медицинская деятельность по видам работ и услуг согласно лицензии на осуществление медицинской деятельности, в соответствии с которой при проведении медицинских экспертиз организуется и выполняется экспертиза временной нетрудоспособности. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Лицо №1) на основании приказа главного врача 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» №711-к от 11.10.2016 назначена на должность врача-терапевта участкового 

<

адрес> «

<

адрес> РБ». Согласно трудовому договору от № и должностной инструкции от №, утвержденной главным врачом 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> врач-терапевт участковый Лицо №1 по занимаемой должности выполняет и проводит амбулаторный прием больных; обеспечивает своевременную диагностику заболеваний и определяет тактику ведения больного в соответствии с установленными порядками и стандартами; оказывает экстренную медицинскую помощь; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; проводит экспертизу временной нетрудоспособности и своевременно направляет больных на врачебную комиссию и медико-социальной экспертизы с целью определения трудоспособности, перевода на другую работу. Таким образом, Лицо №1 является должностным лицом, поскольку по специальному полномочию выполняет организационно-распорядительные функции в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», где проводит экспертизу временной нетрудоспособности в отношении не подчиненных ей граждан, в связи с обращением последних за медицинской помощью, по результатам которой при наличии к тому соответствующих оснований выдает официальный документ – листок нетрудоспособности. Согласно ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В соответствии со ст.59 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Продление листка нетрудоспособности на больший срок (но не более чем на пятнадцать календарных дней единовременно), осуществляется по решению врачебной комиссии. Листок нетрудоспособности выдается в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия пациента) формируется в виде электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, с указанием причины временной нетрудоспособности (заболевание, травма или иная причина). Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с требованиями п.2, п.3, п.5, п.6, п.7, п.9 «Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.08.2016 №625н «Об утверждении порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» экспертиза временной нетрудоспособности проводится в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, в связи с заболеваниями, связанными с временной потерей трудоспособности. Экспертиза временной нетрудоспособности осуществляется лечащим врачом и проводится в день обращения гражданина в медицинскую организацию, при этом лечащий врач устанавливает диагноз заболевания, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина; определяет режим лечения, сроки временной нетрудоспособности; отражает в медицинской документации сведения о состоянии здоровья гражданина, в отношении которого проводится экспертиза временной нетрудоспособности, с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, или обосновании закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, направляет гражданина на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации. По результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности в случае принятия решения о временной неспособности гражданина осуществлять трудовую деятельность ему выдается листок нетрудоспособности. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. В соответствии с п.2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством РФ, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ №1089н от 23.11.2021 (далее – Порядок), формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством РФ о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (далее - медицинские организации). В соответствии с п.3 Порядка, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, в том числе, лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь). В соответствии с п.4 Порядка, формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта РФ, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования РФ на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством РФ порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. В соответствии с п.5 Порядка, формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - СНИЛС). В соответствии с п.9 Порядка, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. В соответствии с п.10 Порядка, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому. В соответствии с п.11 Порядка, номера листков нетрудоспособности регистрируются в медицинской документации, используемой в медицинских организациях, с указанием даты формирования (выдачи) и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию или в учреждение медико-социальной экспертизы. В соответствии с п.12 Порядка, листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности. В соответствии с п.п.20, 21 Порядка, при лечении заболеваний лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. При сроках временной нетрудоспособности свыше 15 календарных дней, листок нетрудоспособности формируется и продлевается по решению врачебной комиссии. В соответствии с п.22 Порядка, по решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть сформирован и продлен до дня восстановления трудоспособности с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже, чем через каждые 15 календарных дней. В соответствии с п.33 Порядка, листок нетрудоспособности не формируется гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности. В соответствии с п.68 Порядка, при заполнении поля листка нетрудоспособности «Причина нетрудоспособности» в поле листка нетрудоспособности «код» указывается соответствующий двухзначный код, в том числе, 01 - заболевание (в том числе профессиональное заболевание и его обострение). Листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим события и факты, имеющими юридическое значение, влекущими соответствующие юридические последствия. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО296 ФИО470, находящегося по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу за совершение незаконных действий по формированию ему электронного листка о временной нетрудоспособности, без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования. После этого, для реализации своего преступного умысла ФИО297 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находящийся по адресу: 

<

адрес>, выступивший в качестве взяткодателя, обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Лицо №2), находящемуся по указанному адресу, за содействием в совершении незаконных действий по формированию электронного листка о временной нетрудоспособности ФИО298 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, за денежное вознаграждение в виде взятки. В это время у Лица №2, находящегося по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве ФИО299 Е.В., то есть на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №2, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве ФИО300 Е.В., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя в интересах ФИО301 Е.В., обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Лицо №3) за содействием в совершении незаконных действий по формированию электронного листка о временной нетрудоспособности ФИО302 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, за денежное вознаграждение в виде взятки. На что Лицо №3, реализуя возникший преступный умысел на посредничество во взяточничестве, сообщила о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в виде взятки в размере 31000 рублей на расчетный счет №, открытый в 

<

адрес> на имя Лица №3 в дополнительном офисе № 

<

адрес>, а также сведений о персональных данных, необходимых для формирования электронного листка о временной нетрудоспособности, с целью дальнейшей передачи взяткополучателю Лицу №1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №2, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве ФИО303 Е.В., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в мессенджере «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставил Лицу №3 сведения о персональных данных, необходимых для формирования электронного листка о временной нетрудоспособности (фотографии паспорта, СНИЛС, медицинского полиса на имя ФИО304 Е.В.). ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО305 Е.В., находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу за совершение незаконных действий по формированию ему электронного листка о временной нетрудоспособности, совершил электронный перевод денежных средств в размере 31000 рублей с номера счета №№, открытого в 

<

адрес>, на расчетный счет №№, открытый в 

<

данные изъяты> на имя Лица №3 в дополнительном офисе 

<

адрес> После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №3, реализуя возникший преступный умысел на посредничество во взяточничестве, сообщила Лицу №1 о необходимости формирования электронного листка о временной нетрудоспособности на имя ФИО307 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 31000 рублей, на что Лицо №1, реализуя возникший преступный умысел на получение взятки, ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №3, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве Лицу №1, совершила электронный перевод денежных средств в качестве взятки в размере 25000 рублей с расчетного счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Лица №3 в дополнительном офисе 

<

адрес> 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в 

<

данные изъяты> на имя Лица №1 в дополнительном офисе № Красноярского отделения № 8646, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> район, 

<

...>, присвоив себе в качестве вознаграждения 6000 рублей, а также предоставила Лицу №1 в мессенджере «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о персональных данных, необходимых для формирования электронного листка о временной нетрудоспособности (фотографии паспорта, СНИЛС, медицинского полиса на имя ФИО308 Е.В.). ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> район, 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО309 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, сформировала электронный листок о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО310 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписав его электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> район, 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО311 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, внесла в сформированный электронный листок о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО312 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, сведения о продлении лечения последнего, продлении электронного листка о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписав его электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> район, 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО313 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, внесла в сформированный электронный листок о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО314 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, сведения о продлении лечения последнего, продлении электронного листка о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписав его электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО315 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, внесла в сформированный электронный листок о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО316 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, сведения об окончании лечения последнего, закрытии электронного листка о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписав ФИО317 Е.В. к труду с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО318 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, сформировала электронный листок о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО319 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписав его электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО320 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, внесла в сформированный электронный листок о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО321 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, сведения о продлении лечения последнего, продлении электронного листка о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписав его электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, с целью исполнения условия получения взятки, достоверно зная, что ФИО322 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», не обращался, внесла в сформированный электронный листок о временной нетрудоспособности № от №, на имя ФИО323 Е.В., без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, в целях дальнейшего предоставления им по месту требования, сведения об окончании лечения последнего, закрытии электронного листка о временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписав ФИО324 Е.В. к труду с ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО325 Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что он работает на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске, жил у своего сына ФИО326 А.Е. по адресу: 

<

адрес> Он решил продлить отпуск и для этого оформить фиктивный листок нетрудоспособности на один месяц. Он обратился для этого к своему сыну ФИО327 А.Е., а тот обратился к знакомой по имени ФИО267, которая ему сообщила, что фиктивный листок нетрудоспособности за период, который требуется, будет оформлен за вознаграждение в размере 31000 рублей. Он (ФИО328 Е.В.) со своей банковской карты перевел указанную денежную сумму на банковскую карту ФИО269. После чего ему были оформлены листки нетрудоспособности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых он не работал и получил пособие по временной нетрудоспособности. В указанный период он фактически не болел, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» не обращался, лечение не проходил. В содеянном раскаивается. В настоящее время возвратил незаконно полученное пособие по временной нетрудоспособности. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями свидетеля ФИО270 в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в рамках которого она была допрошена в качестве обвиняемой, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности участкового врача-терапевта 

<

адрес> «

<

адрес> РБ». По занимаемой должности она проводит амбулаторный прием больных, обеспечивает диагностику заболеваний и лечение больных, оказывает экстренную медицинскую помощь, ведет медицинские карты амбулаторных больных, выписывает рецепты, осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности, заполняет журнал выдачи листков нетрудоспособности. 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» расположено по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО271 ФИО49. и сообщила, что гражданину за денежное вознаграждение нужен листок временной нетрудоспособности без фактических оснований, то есть без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения, за указанные незаконные действия гражданин заплатит, на что она (ФИО272) ответила, что поможет. ФИО273 посредством сообщения в приложении «

<

данные изъяты>» отправила ей фотографии паспорта на имя ФИО329 Е.В., СНИЛС, медицинский полис с двух сторон, указала место и должность его работы. Далее ФИО275 перевела ей денежные средства в размере 25000 рублей по номеру телефона на расчетную карту, открытую в 

<

данные изъяты> на ее имя. ФИО330 Е.В. она лично не знает, последнего никогда лично не видела и с ним не общалась. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> район, 

<

...>, около ДД.ММ.ГГГГ сформировала лист посещения ФИО331 Е.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ указала, что он находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, выраженное обострение с корешковым синдромом, не исключаются грыжи дисков?». Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО332 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» не обращался. Далее она сформировала электронный листок о временной нетрудоспособности (ЭЛН) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» ФИО333 Е.В. сроком на 5 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные заведомо ложные данные она внесла в информационную систему «

<

данные изъяты>». После чего она распечатала лист посещения ФИО334 Е.В. и ЭЛН на его имя и отправила указанные документы ФИО281 в виде фотографий в приложении «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> район, 

<

...>, сформировала лист посещения ФИО335 Е.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, выраженное обострение с корешковым синдромом, не исключаются грыжи дисков?» Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО336 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» не обращался. ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ она продлила на 5 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные заведомо ложные данные она внесла в информационную систему «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: 

<

адрес> сформировала лист посещения ФИО337 Е.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, выраженное обострение с корешковым синдромом, не исключаются грыжи дисков?» Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО338 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» не обращался. ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ она продлила на 5 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по адресу: 

<

адрес> сформировала лист посещения ФИО339 Е.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, выраженное обострение с корешковым синдромом, не исключаются грыжи дисков?». Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО340 Е.В. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» не обращался. ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ она закрыла к труду. Указанные заведомо ложные данные она внесла в информационную систему «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО288 и спросила, почему срок ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» на имя ФИО341 Е.В., продлен только до ДД.ММ.ГГГГ Она объяснила ФИО290., что забыла продлить больничный лист, и сразу же открыла новый ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> РБ» на имя ФИО342 Е.В., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: 

<

адрес> сформировала лист посещения ФИО343 Е.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО344 ФИО63. находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Почечная колика правосторонняя неуточненная. МКБ». Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО345 ФИО64. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> не обращался. Далее она сформировала ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ФИО346 ФИО71., сроком на 5 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные заведомо ложные данные она внесла в информационную систему «

<

данные изъяты>», после чего, распечатала лист посещения ФИО347 ФИО69. и ЭЛН на имя ФИО348 ФИО70. и отправила указанные документы ФИО471 виде фотографий в приложении «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по адресу: 

<

адрес>, сформировала лист посещения ФИО349 Е.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Почечная колика правосторонняя неуточненная. МКБ». Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО350 ФИО72 экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> не обращался. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ она продлила до 14 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные заведомо ложные данные она внесла в информационную систему «Промед». ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по адресу: 

<

адрес> сформировала лист посещения ФИО351 ФИО76., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился у нее на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам приема она выставила ему диагноз: «Почечная колика правосторонняя неуточненная. МКБ, улучшение». Данный диагноз она вынесла без фактических оснований, поскольку ФИО352 ФИО73. экспертизу временной нетрудоспособности не проходил, за медицинской помощью в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> не обращался. ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ она закрыла к труду, потому что договоренность открытия больничного листа на имя ФИО353 ФИО74. была на 31 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные заведомо ложные данные она внесла в информационную систему «

<

данные изъяты>». Фактически ФИО354 ФИО75. не обращался в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ». Указанные электронные листки о временной нетрудоспособности выданы ФИО355 ФИО78. без фактического основания, то есть без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения, то есть она, являясь должностным лицом 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», открыла фиктивный больничный листок временной нетрудоспособности ФИО356 ФИО77. (т.1 л.д.149-151, 152-154). 

показаниями свидетеля ФИО472 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она поддерживает дружеские отношения со своей племянницей ФИО473 которая проживает в 

<

адрес> и занимает должность 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО357 ФИО84. и сообщил, что его отцу ФИО358 ФИО88 требуется листок о временной нетрудоспособности сроком на один месяц. Она ответила, что поинтересуется, есть ли такая возможность. Она позвонила ФИО474 которой сообщила, что ФИО359 ФИО83. нужен листок временной нетрудоспособности без фактических оснований, то есть без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения, за указанные незаконные действия ФИО360 ФИО89. заплатит, на что ФИО475 выразила согласие. Она (ФИО476) перезвонила ФИО361 ФИО82. и сообщила последнему, что у нее есть возможность помочь, при этом стоимость одного дня временной нетрудоспособности составляет 1000 рублей, соответственно, на ее расчетный счет надо перевести по номеру телефона за 31 день 31000 рублей. Размер денежного вознаграждения она (ФИО477) определила самостоятельно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ она написала сообщение ФИО362 ФИО85., в котором перечислила необходимые документы, и напомнила о сумме денежного вознаграждения: «паспорт, прописка, СНИЛС, полис с двух сторон, где и кем работает, И 31 т на Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в приложении «

<

данные изъяты>» ей поступили сообщения от ФИО363 ФИО86 согласно которым, он отправил в фотографиях паспорт ФИО364 ФИО91., «прописку», СНИЛС, полис с двух сторон. Далее в ДД.ММ.ГГГГ ФИО365 ФИО87 написал сообщение с указанием места работы ФИО366 ФИО90., а в ДД.ММ.ГГГГ часов скинул электронную справку о проведенной оплате через банк «

<

данные изъяты>», согласно которому «ФИО478» перевел по номеру телефона «+№ 

<

данные изъяты> 31000 рублей. После получения подтверждения о переводе денежных средств, она (ФИО479) осуществила перевод со своей банковской карты, открытой в 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 25000 рублей ФИО480 а 6000 рублей она оставила себе в качестве вознаграждения за оказанные услуги посредничества. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО368 ФИО93. посредством сообщения в приложении «

<

данные изъяты>», что все хорошо, документы скинет позже. В утреннее время ФИО481 сформировала лист посещения ФИО369 ФИО95., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО370 ФИО92. находился у ФИО482 на приеме в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, а также сформировала ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ФИО371 ФИО94., срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО483 отправила указанные документы (лист посещения, ЭЛН) ей в виде фотографий, а она около ДД.ММ.ГГГГ переслала указанные сообщения в приложении «

<

данные изъяты>» ФИО372 ФИО105 также она пояснила последнему, что срок больничного позднее продлят, сведения о наличии ЭЛН будут на сайте «

<

данные изъяты>», также пояснила ФИО373 ФИО106., какой диагноз указан в ЭЛН. Фактически в указанную дату ФИО374 ФИО98. никуда не обращался. Указанный ЭЛН выдан ФИО375 ФИО108 без фактического основания, то есть без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения. ДД.ММ.ГГГГ к ней снова посредством сообщения в приложении «

<

данные изъяты>» обратился ФИО376 ФИО97. с сообщением о том, что срок ЭЛН продлен только до ДД.ММ.ГГГГ. Она позвонила ФИО484., которая пояснила, что забыла продлить больничный. После того, как ФИО485 открыла новый ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сформировала лист посещения ФИО377 ФИО103., датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на приеме у врача в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, а также сформировала ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ФИО378 ФИО100 срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она отправила указанные документы ей (ФИО486 в виде фотографий, а она переслала их в приложении «

<

данные изъяты>» ФИО487 Фактически ФИО380 ФИО111. не обращался в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ». Указанные электронные листки нетрудоспособности выданы ФИО381 ФИО107. без фактического основания, то есть без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения, то есть ФИО488 открыла фиктивный больничный листок временной нетрудоспособности ФИО382 ФИО101. (т.1 л.д.147-148);

показаниями свидетеля ФИО383 ФИО112., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2023 года его отец ФИО384 ФИО113. приехал в гости и остановился по месту его жительства: 

<

адрес> В ходе общения, ФИО385 ФИО114. высказал желание продлить отпуск на месяц и попросил обратиться к ФИО489 которая может посодействовать в выдаче электронного листка о временной нетрудоспособности без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения, за денежное вознаграждение. ФИО386 ФИО117. попросил, чтобы больничный лист открыли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он (ФИО387 ФИО115.) ФИО490 никогда не видел, приблизительно 5 лет назад, от знакомых, ему стало известно, что есть женщина, которая помогает за денежное вознаграждение посодействовать в выдаче электронного листка о временной нетрудоспособности без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения, он сохранил номер ее телефона. С ФИО491 он общался в приложении «

<

данные изъяты>» и посредством телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по адресу: 

<

адрес> он позвонил ФИО492 в ходе телефонного разговора пояснил, что его отцу ФИО388 ФИО118. требуется листок о временной нетрудоспособности сроком на один месяц. ФИО493 пояснила, что у нее есть возможность посодействовать в выдаче электронного листка о временной нетрудоспособности без фактического основания, то есть без наличия заболевания и без посещения медицинского учреждения за денежное вознаграждение, при этом стоимость одного дня временной нетрудоспособности составляет 1000 рублей, соответственно за 31 день 31000 рублей. Кроме того, ФИО494 сообщила, что является посредником, и деньги передает должностному лицу, в обязанности которого входит выдача электронного листка о временной нетрудоспособности, он будет действительным, будет опубликован на сайте «

<

данные изъяты>» и направлен работодателю. Он передал ФИО389 ФИО122. разговор с ФИО496 тот сказал, что согласен с ее условиями. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ФИО495 ему написала сообщение: «паспорт, прописка, СНИЛС, полис с двух сторон, где и кем работает, И 31 т на Сбербанк», о чем он сообщил ФИО390 ФИО128 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа он в приложении «

<

данные изъяты>» отправил ФИО497 фотографии паспорта ФИО391 ФИО133., прописку, СНИЛС, полис с двух сторон, а в ДД.ММ.ГГГГ часа написал сообщение с указанием места работы ФИО392 ФИО130 в ДД.ММ.ГГГГ часов скинул скриншот о проведенной оплате через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», согласно которому «Евгений ФИО393» перевел по номеру телефона «ФИО498 31000 рублей. Все указанные документы ему предоставил ФИО394 ФИО124., последний также со своего расчетного счета в банке «Тинькофф» осуществил перевод ФИО499 денежных средств в размере 31000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО500 отправила ему сообщение в приложении «

<

данные изъяты>»: «привет, все ОК, квиток скину», в ДД.ММ.ГГГГ часов скинула ему фотографии листа приема, согласно которому ФИО395 ФИО131. ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ФИО396 ФИО132., срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и комментарий: «Дальше еще продлят, все на госуслугах. Остеохондроз диагноз». Фактически в указанную дату ФИО501 никуда не обращался. В дальнейшем в приложении «

<

данные изъяты>» пришла информация о том, что указанный ЭЛН продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «

<

данные изъяты>» не пришло сведений о продлении ЭЛН от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в приложении «

<

данные изъяты>» он написал ФИО502 об этом. На указанное сообщение ФИО503 ответила сообщением: «немного накосячили и забыли продлить. Этот закрыли ДД.ММ.ГГГГ числом, а сегодня открыли новый с ДД.ММ.ГГГГ, якобы ночью пошел камень в мочеточнике и стало плохо, открыли опять. Все нормально». В ДД.ММ.ГГГГ она скинула ему фотографии ЭЛН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ФИО398 ФИО137., срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и листа приема, согласно которому ФИО504 ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

адрес> «

<

адрес> РБ». Фактически в указанную дату ФИО400 ФИО138. никуда не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО401 ФИО140. в 

<

адрес> не выезжал, в медицинские учреждения не обращался, приступов и обострения заболеваний остеохондроз и камень в почках у ФИО402 ФИО139. не было (т.1 л.д.177-179, 184-185);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО403 ФИО142 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал, где находились он и ФИО404 ФИО141. в момент совершения последним преступления и об обстоятельствах его совершения (т.1 л.д.180-183);

показаниями свидетеля ФИО405 ФИО143., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ФИО406 ФИО149 приходится ей супругом, а ФИО407 ФИО144 является ее сыном. ФИО408 ФИО146 работает в должности 

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО409 ФИО145. был предоставлен отпуск, продолжительностью 50 суток, и дни на дорогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО410 ФИО148 прибыл в 

<

адрес>, проживал у ФИО411 ФИО151 по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО412 ФИО147. позвонил ей и сказал, что хочет подольше побыть в 

<

адрес>, в связи с чем, хочет взять больничный, чтобы посредством электронного документооборота вышеуказанные сведения были переданы по месту работы, и отпуск продлился на больничные дни. Она сказала ФИО413 ФИО150., что если тот плохо себя чувствует, то может обратиться в больницу. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО414 ФИО152. позвонил ей и сообщил, что обратился к ФИО415 ФИО156., чтобы тот связался со своей знакомой по имени ФИО505, которая может за денежное вознаграждение на имя ФИО416 ФИО157 открыть электронный листок о временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактического наличия заболевания и без фактического посещения медицинского учреждения, на что та ответила согласием. Со слов ФИО417 ФИО153. он перевел по номеру телефона Елены денежные средства в размере 31000 рублей на расчетный счет в 

<

данные изъяты> для того, чтобы ФИО506 через свою знакомую на имя ФИО418 ФИО161. открыла электронный листок о временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактического наличия заболевания и без фактического посещения медицинского учреждения, что та и сделала. ФИО419 ФИО155. пояснил, что листок о временной нетрудоспособности выставлен в его личном кабинете в приложении «

<

данные изъяты>» от имени врача ФИО507 в 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> и он фактически действует. Какого-либо заболевания у ФИО420 ФИО158., со слов последнего, не имелось, самочувствие было нормальным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, насколько ей известно, ФИО421 ФИО159. в 

<

адрес> район Красноярского края не выезжал, в медицинские учреждения не обращался. За период нахождения в г. Красноярске приступов и обострения заболеваний у ФИО422 ФИО160. не было. Оснований выдавать ФИО423 ФИО162. электронный листок о временной нетрудоспособности не было (т.1 л.д.169-170);

показаниями свидетеля ФИО508 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит на должности 

<

данные изъяты> и является внештатным специалистом 

<

данные изъяты> В ее должностные обязанности входит консультация по экспертизе временной нетрудоспособности. Из представленных ей документов может пояснить, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ №413 от 30.12.2002 «Об утверждении учетной и отчетной медицинской документации» (далее - Приказ) утверждена форма ведения журнала экспертизы временной нетрудоспособности. Журнал экспертизы временной нетрудоспособности является документом строгой отчетности, записи должны вестись в хронологическом порядке, журнал должен быть пронумерован, прошнурован, подписан руководителем структурного учреждения. Медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО424 ФИО164., медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО425 ФИО166 являются документами лечебного учреждения, то есть 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», указанная карта должна быть в одном экземпляре. Отсутствие в амбулаторной карте информированного добровольного согласия на обработку персональных данных пациента и подписи ФИО426 ФИО165., указывает на непосещение последним медицинского учреждения, является нарушением ст.20 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Кроме того, отсутствуют подписи лечащего врача в дневниковых записях. В амбулаторной карте указывается протокол выдачи больничного листа свыше 15 календарных дней, который должен иметь индивидуальный номер и дату, в протоколе отсутствует номер протокола врачебной комиссии, указана только дата. В журнале экспертизы временной нетрудоспособности отсутствуют записи о проведении врачебной комиссии о разрешении продления больничного листа ФИО427 ФИО169 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она может сделать вывод, что ФИО509 находясь на своем рабочем месте в помещении поликлиники 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», без обращения ФИО428 ФИО167. за медицинской помощью, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, внесла заведомо ложные сведения в ЕИИС Фонда о том, что ФИО429 ФИО170. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился у нее на приеме, составила, подписала и разместила в информационной системе страховщика в форме электронного документа ЭЛН №№ от 29.05.2023 и ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО510 тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно освободила ФИО431 ФИО171. от выполнения трудовых обязанностей и предоставила ему право получения пособия по временной нетрудоспособности (т.1 л.д.174-176);

показаниями свидетеля ФИО511 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности 

<

данные изъяты>. Исходя из сведений, имеющихся в базе данных Фонда пенсионного и социального страхования РФ на имя ФИО432 ФИО174., врачом-терапевтом 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> ФИО512 ФИО173. оформлены ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые приняты как надлежаще оформленные в соответствии с действующим законодательством и на основании которых назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности. При этом, исходя из представленных материалов может пояснить, что ФИО513 в нарушение законодательства, без оказания медицинской помощи, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности, внесла заведомо ложные сведения в ЕИИС Фонда о том, что ФИО433 ФИО176 обратился к ней за медицинской помощью, составила вышеуказанные электронные листки нетрудоспособности на имя ФИО434 ФИО178 содержащие заведомо ложные сведения о его нетрудоспособности, с последующими продлениями, разместила их в информационной системе страховщика в форме электронного документа, чем незаконно освободила ФИО435 ФИО177. от выполнения трудовых обязанностей и предоставила последнему право получения пособия по временной нетрудоспособности (т.1 л.д.171-173);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - квартиры по адресу: 

<

адрес> в которой находился ФИО436 ФИО179. в момент дачи взятки должностному лицу 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> (т.1 л.д.48-50);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - служебного кабинета № 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО514 в ходе которого, в числе прочего, были изъяты: печатные формы, лист ЭЛН от ДД.ММ.ГГГГ, две медицинские карты на имя ФИО437 ФИО181., журнал ЭВН, журнал учета выдачи листков нетрудоспособности, журнал справки ВК, записная книжка (т.1 л.д.54-61);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - квартиры по месту жительства ФИО515 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого, в числе прочего, были изъяты: денежные средства в размере 80000 рублей, банковская карта 

<

данные изъяты> №, блокнот, оттиск печати (т.1 л.д.79-89);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, в ходе которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности: постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, содержащий пять аудиофайлов с записью телефонных переговоров между ФИО516 и ФИО438 А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО517 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО518 от ДД.ММ.ГГГГ (2), между ФИО519 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых была достигнута и реализована договоренность об оформлении ФИО520 электронного листка временной нетрудоспособности, содержащего заведомо ложные сведения, на имя ФИО440 ФИО191., за денежное вознаграждение; протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в ходе которого у ФИО441 ФИО192. был изъят мобильный телефон «Realme», у ФИО442 ФИО187 был изъят мобильный телефон «Reаdme», в которых в мессенджере «

<

данные изъяты>» были обнаружены переписки между ФИО443 ФИО194 и ФИО444 ФИО193 между ФИО445 ФИО195. и ФИО521 относительно выдачи ЭЛН за денежное вознаграждение, с фотоизображениями распечатанных ЭЛН, листов приема, платежного документа о переводе на банковский счет суммы 31000 рублей (т.1 л.д.39-43);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов и документов, в ходе которого, в числе прочего, были осмотрены: печатные формы на имя ФИО446 ФИО197. об обращении в 

<

адрес> «

<

адрес> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о выдаче ЭЛН ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и их последующих продлениях; медицинская карта амбулаторного больного 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО447 ФИО198 медицинская карта № пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях, выданная 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО448 ФИО200.; журнал ЭВН; журнал учета выдачи листков нетрудоспособности; журнал справки ВК; распечатанный лист ЭЛН от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО449 ФИО199.; документы, подтверждающие трудовые отношения между 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> и ФИО522 (т.1 л.д.62-65, 68-78);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов и документов, в ходе которого, в числе прочего, были осмотрены: банковская карта 

<

данные изъяты> №№ на имя ФИО523; выписка с реквизитами для перевода банковской карты 

<

данные изъяты> денежные купюры на общую сумму 80000 рублей; записная книжка, в которой обнаружена запись «б/л ФИО525 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 5 дн.»; мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro», в котором в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с абонентом «ФИО526» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображениями относительно выдачи ЭЛН ФИО450 ФИО203. (т.1 л.д.90-94, 97)

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, в ходе которого, в числе прочего, были осмотрены: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.98-106, 110-133);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, в ходе которого, в числе прочего, были осмотрены: копия приказа и.о. главного врача 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи» по профилю терапия; выписка из реестра лицензий в отношении 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> (т.1 л.д.134-137);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, ходе которого были осмотрены: ЭЛН № на имя ФИО451 ФИО206. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЭЛН № на имя ФИО452 ФИО207. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140-141, 144-146);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, ходе которого, в числе прочего, были осмотрены: ответ 

<

данные изъяты> об открытых расчетных счетах на имя ФИО527 оптический диск, содержащий информацию о переводе денежных средств в размере 31000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (московское время) с расчетного счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя ФИО453 ФИО209., на расчетный счет №№, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ФИО528 и о переводе денежных средств в размере 25000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (московское время) с расчетного счета №№ открытого в 

<

данные изъяты> на имя ФИО529 на расчетный счет №№, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ФИО530 (т.1 л.д. 160-161);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, в ходе которого были осмотрены сведения 

<

данные изъяты> об открытии расчетного счета №№ на имя ФИО454 ФИО213. (т.1 л.д.164-166, 168); 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО455 ФИО214 в ходе которой он на месте показал об обстоятельствах совершения им дачи взятки должностному лицу 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.208-211). 

Оценивая психическое состояние ФИО456 ФИО217., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о допустимости, достаточности и достоверности вышеприведенных доказательств и о доказанности вины ФИО457 ФИО218. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет награждения, имеет ряд заболеваний, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО458 ФИО219 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние содеянном, добровольный возврат незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности, принесение публичных извинений обществу посредством средств массовой информации, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику, наличие награждений, а также состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО459 ФИО220. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, раскаявшегося, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, добровольно возвратившего незаконно полученное пособие по временной нетрудоспособности, суд полагает возможным назначить ФИО460 ФИО221 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, придя к выводу, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания, с применением ст.73 УК РФ условно, придя к выводу, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО461 ФИО222 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО462 ФИО223 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять постоянное место жительства и работы без его уведомления. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО463 ФИО224 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся при материалах выделенных уголовных дел два оптических диска, печатные формы на имя ФИО464 ФИО225., выписку 

<

данные изъяты> устав 

<

адрес> «

<

адрес> РБ», приказ о приеме на работу, трудовой договор, должностную инструкцию, два электронных листка нетрудоспособности на имя ФИО465 ФИО226., сопроводительное письмо, ответ на запрос 

<

данные изъяты> - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> мобильный телефон «Realme», две медицинские карты на имя ФИО466 ФИО227., журнал ЭВН, журнал учета выдачи листков нетрудоспособности, журнал справки ВК, банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО531, денежные купюры на общую сумму 80000 рублей, печать, мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова