РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-522/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гаркалнс 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита и заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в сумме 300 000 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию на его имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: настоящее заявление, условия и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Сумма кредита по договору составила 300 000 руб., размер процентной ставки по кредиту - 29% годовых, срок кредита 1 826 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявление ФИО1 банк открыл ему счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и графике, тем самым заключив ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ потребовал исполнения обязательства и возврате полной суммы задолженности в размере 297 414,38 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма задолженности ответчиком в указанный срок не оплачена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полной суммы задолженности, указанной в заключительном требовании 6на основании п. 6.2 Условий, Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (за 8 календарных дней) начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере 4 163,80 руб. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, и составляет на дату подачи иска 301 578,18 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 578,18 руб., из них: 274 801,29 руб. – основной долг, 19 613,09 руб. – просроченные проценты, 3 000 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 4 163,80 руб. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 215,78 руб. (л.д. 5-7)

Письменных возражений на иск не представлено.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-7). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д. 51, 60, 62, 65).

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданскогопроецссуального кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В силу ст. ст. 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. За неисполнение обязательств наступает ответственность.

Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 9 указанного закона, последний вступает в силу с 1 июня 2018 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, положения Гражданского кодекса применяются к настоящим правоотношениям в предыдущей редакции.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в адрес истца подано заявление с просьбой открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит, путем зачисления суммы кредита на счет (л.д. 18). 

На основании указанного заявления ответчика (оферта), Банк открыл текущий кредитный счет №, тем самым акцептовал оферту ответчика. 

По результатам рассмотрения заявления между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о потребительском кредите, в рамках которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 300 000 руб., с процентной ставкой 29% годовых, сроком на 60 месяцев, с условием внесения ежемесячных платежей в погашение задолженности по кредиту в соответствии с Графиком погашения в размере 9 530 руб., не позднее 10-го числа каждого месяца (л.д23-26). 

Ответчик согласился с тем, что принятие банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: заявление, Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п.п. 2.3, 2.4 Условий предоставления кредитов, кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом возврат кредита (погашение основного долга) и погашение задолженности в целом производится в порядке, определенном разделами 4 и 5 Условий. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления (л.д. 27-38). 

Как следует из выписки по кредитному счету ответчика №, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет была зачислена сумма кредита по кредитному договору в размере 300 000 руб. (л.д.40). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в размере и на условиях, установленных указанным кредитным договором.

В соответствии п. 2.5 условий предоставления кредитов, с момента предоставления клиенту кредита у клиента возникает обязанность уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Банк начисляет проценты по ставке, указанной в заявлении, с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности (в случае планового либо досрочного погашения задолженности), в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п. 6.2 условий, неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования в размере 0,2% от полной суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. Убытки банка подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки. При наличии денежных средств на счете сумма начисленной, но не оплаченной клиентом неустойки списывается банком со счета без распоряжения клиента.

Ответчик нарушил условия договора, не производил платежи в размере и сроки, указанные в графике платежей. 

Согласно п.5.2.2. условий по кредитам, ответчику было выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в соответствии с которым ФИО1 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить долг в размере 297 414,38 руб., в том числе: 274 801,29 руб.- основной долг, 19 613,09 руб. - проценты по кредиту, 3 000 рублей – плата за пропуск платежей по графику (л.д. 39).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору составляет: 274 801,29 руб.- основной долг, 19 613,09 руб. - проценты по кредиту, 3 000 рублей – плата за пропуск платежей по графику, неустойка после заключительного требования – 4 163,80 руб. (л.д. 8-10).

Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено суду доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 215,78 руб. (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаркалнс 

<

данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 301 578 (трехсот одной тысячи пятисот семидесяти восьми) руб. 18 коп. 

Взыскать с Гаркалнс 

<

данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 215 (шести тысяч двухсот пятнадцати) руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья (подпись) Н.В. Студеникина