по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: 

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства и факта владения жилым домом и земельным участком на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и факта владения жилым домом и земельным участком на праве собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8, 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало ее матери на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

адрес> ЧР.

После смерти отца она фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома общей полезной площадью Лит А. 38,3 кв. м., Лит Б. 13,8 кв. м. и земельным участком площадью 1669 кв. м.. С тех пор владеет и пользуется как своим собственным указанным наследственным имуществом по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8, 

<

адрес>.

В связи с юридической неосведомленностью установленный ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства, был пропущен.

О пропущенном сроке принятия наследства она узнала во время консультации с юристом.

Учитывая причину пропуска ею срока принятия наследства, и перечень уважительных причин указанных в ст. 205 ГК РФ, считает, что срок пропущен ею по уважительным причинам (по обстоятельствам, объективно лишившим её возможности принять наследство в установленный законом срок).

Согласно ч. 2, ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц» и т. д..

После открытия наследства как указано выше она фактически сразу вступила во владение наследственным имуществом и естественно приняла меры по его сохранению

Поскольку срок принятия наследства пропущен, установить факт принятия наследства в не судебном порядке не представляется возможным.

В связи с этим в настоящее время, желая оформить свои права на данное недвижимое имущество, она столкнулась с необходимостью установления юридического факта в судебном порядке.

Установление факта принятия наследства и факта владения наследственным имуществом на права собственности в судебном порядке ей необходимо для государственной регистрации своих прав.

Без государственной регистрации она не может полноценно распоряжаться собственным домом и земельным участком.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял

наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен. 

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о рождении 1-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приходятся родителями ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР, следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации Наурского сельского поселения ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение расположенное по адресу ЧР, 

<

адрес>, улица А-Х. ФИО8, 

<

адрес> на балансе не состоит.

Согласно план-схемы от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8, 

<

адрес> составляет 1669 кв.м.. 

Заявителем представлен технический паспорт на жилой дом расположенный по адресу ЧР, 

<

адрес>, ФИО9,Б.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что знают заявителя и им известно, что он является наследником данного имущества.

Никто, кроме ФИО3 на данное имущество своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8, 

<

адрес>. открывшегося после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО3.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома общей площадью ФИО9 38,3 кв. м., ФИО10 13,8 кв.м. и земельного участка площадью 1669 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8, 

<

адрес>. 

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ факт владения на праве собственности жилым домом общей площадью ФИО9 38,3 кв.м., ФИО10 13,8 кв.м. и земельным участком площадью 1669 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8, 

<

адрес>. 

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев