Дело № 2а-1071/2022 №

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12 июля 2023 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ткаченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 

Требование мотивирует тем, что ответчик являлся собственником:

- транспортного средства- автомобиля Опель Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска, гос. номер № в 2018 году, гос. номер № в 2019 году (право собственности с 29.08.2016 года по 14.01.2020 года);

- ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, гос. номер № (право собственности с 25.10.2014 года по 13.12.2022 года);

- ВАЗ 21214 LADA 4X4, 2006 года выпуска, гос. номер № (право собственности с 12.09.2019 по 03.04.2021 год). 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Налогоплательщику направлялось требование № от 30.01.2020 года и № от 11.12.2020 года со сроком уплаты до 24.03.2020 и 26.01.2021 в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по транспортному налогу. В указный в требовании срок задолженность по налогу не погашена.

Кроме того, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов учредивших адвокатский кабинет и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2015 год. Налогоплательщики указанные в ст. 227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.

ФИО1 12.08.2015 года в МИФНС №5 по Оренбургской области на бумажном носителе представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2015 год. Согласно данной декларации сумма авансового платежа, подлежащая уплате по сроку 15.10.2015- 3 162руб., по сроку 15.01.2016 к уплате 3 162руб. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 15.10.2015 и 15.06.2016 не уплачена.

Ответчику направлялось требование от 06.10.2021 года № в соответствии с которым он обязан уплатить задолженность со сроком уплаты до 08.11.2021 года. В указанный в требовании срок задолженность не погашена.

Налоговые уведомления от 22.08.2019 года № и от 01.09.2020 год № переданы почтовой корреспонденцией.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2018 и 2019 год не уплачена.

В связи с неуплатой налога за 2018 и 2019 год начислена пеня за каждый день просрочки.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в сумме 10 685,46руб. в том числе:

- налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 15.10.2015 года в сумме 3 162,00 руб.,

- налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 15.01.2016 года в сумме 3 162,00 руб.,

- транспортный налог за 2018 год в сумме 2 100,00руб.,

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 25,61руб. за период с 03.12.2019 по 19.01.2020,

- транспортный налог за 2019 год в сумме 2 233,00руб.,

- пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2,85руб. за период с 02.12.2020 по 10.12.2020.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Явка административного истца не признана судом обязательной. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.п. 1,3 ст. 48 НК РФ).

Пунктами 1,3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 359 НК в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах.

Согласно материалам дела ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля Опель Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска, гос. номер № в 2018 году, гос. номер № в 2019 году (право собственности с 29.08.2016 года по 14.01.2020 года);

- ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, гос. номер № (право собственности с 25.10.2014 года по 13.12.2022 года);

- ВАЗ 21214 LADA 4X4, 2006 года выпуска, гос. номер № (право собственности с 12.09.2019 по 03.04.2021 год).

Из представленного налогового уведомления № от 22.08.2019г. следует, что ФИО1 надлежит уплатить транспортный налог в сумме 2 100,00руб. в срок не позднее 02.12.2019 года. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику и в срок не исполнено.

01.09.2020 года в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 2 233,00руб. в срок не позднее 01.12.2020 года. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику и в срок не исполнено.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке задолженность по налогу не была исполнена, в его адрес направлялись требования № от 30.01.2020 года и № от 11.12.2020 года со сроком уплаты до 24.03.2020 и 26.01.2021 в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по транспортному налогу. В указный в требовании срок задолженность по налогу не погашена.

Таким образом, поскольку задолженность по налоговым обязательствам административным ответчиком полностью не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

ФИО1 12.08.2015 года в МИФНС №5 по Оренбургской области на бумажном носителе представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2015 год. Согласно данной декларации сумма авансового платежа подлежащая уплате по сроку 15.10.2015- 3 162,00руб., по сроку 15.01.2016 к уплате 3 162,00руб.. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 15.10.2015 и 15.06.2016 не уплачена.

Ответчику, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, направлялось требование от 06.10.2021 года № в соответствии с которым он обязан уплатить задолженность со сроком уплаты до 08.11.2021 года. В указанный в требовании срок задолженность не погашена.

Поскольку задолженность по налоговым обязательствам административным ответчиком полностью не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования в данной части также подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность по налоговым обязательствам в размере 10 685,46 (Девять тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 46 копеек) руб. из которых:

- налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 15.10.2015 года в сумме 3 162,00 руб.,

- налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 15.01.2016 года в сумме 3 162,00 руб.,

- транспортный налог за 2018 год в сумме 2 100,00руб.,

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 25,61руб. за период с 03.12.2019 по 19.01.2020,

- транспортный налог за 2019 год в сумме 2 233,00руб.,

- пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2,85руб. за период с 02.12.2020 по 10.12.2020.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО8 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

В соответствии с ч. 1 ст. 177 КАС РФ решение суда принимается немедленно, после разбирательства административного дела и согласно ч. 2 ст. 177 КАС РФ может быть объявлена резолютивная часть. 

Решение суда в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено 26 июля 2023 года. 

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева