. Дело № 2-108/2023 г.

УИД 60RS0008-01-2023-000305-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Закатовой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Дновского района Псковской области Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Дно» о возложении обязанности произвести работы по очистке дорожного покрытия от распределенных материалов после работы автогрейдера,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района Псковской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Администрации городского поселения «Дно» о возложении обязанности произвести работы по очистке дорожного покрытия от распределенных материалов после работы автогрейдера.

В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка доводов по обращениям на бездействие Администрации городского поселения «Дно» по обслуживанию автомобильной дороги общего пользования города Дно Псковской области. В ходе проверки установлено нарушение требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, а именно: Администрацией городского поселения «Дно» дд.мм.гг. заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ямочному ремонту асфальтобетонных покрытий и комплексных работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных дорожных сооружений на территории городского поселения с ООО «Эра», сроки выполнения которого определены до дд.мм.гг.. Согласно п.11 «Основные виды работ» муниципального контракта одним из видов работ предусмотрена механизированная очистка покрытий от пыли и грязи. По результатам выездной проверки в ходе рассмотрения обращения факт наличия на дорожном покрытии по адресу: ***, распределенных материалов после работы грейдера подтвержден, в тоже время мер по очистке данной автодороги Администрацией городского поселения «Дно» Псковской области не принято, что является недопустимым. Выявленные нарушения законодательства посягают на законные права и интересы неопределенного круга лиц. Прокурор просил обязать Администрацию городского поселения «Дно» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке дорожного покрытия по адресу: *** от распределенных материалов после работы автогрейдера.

В судебном заседании помощник прокурора *** Семенов Э.Г. иск поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Дно» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

При этом представителем ответчика Администрации городского поселения «Дно» в суд представлено письменное заявление о признании иска, в котором указано, что ответчик признает исковые требования прокурора в полном объеме. Просит принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрации городского поселения «Дно», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дновского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Дно» о возложении обязанности произвести работы по очистке дорожного покрытия от распределенных материалов после работы автогрейдера- удовлетворить. 

Обязать Администрацию городского поселения «Дно» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке дорожного покрытия по адресу: *** от распределенных материалов после работы автогрейдера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: В.Ю. Иванов