№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., при секретаре Шакировой М.З., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Синцовой О.Л.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Микрюкова Г.Е., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь на территории АЗС № Роснефть, расположенной возле 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи найденной микропроцессорной топливной карты№, совершил хищение бензина, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Сиам Мастер», в размере 6930 литров на общую сумму 269715 рубля 60 копеек, используя вышеуказанную карту для осуществления заправок бензином третьими лицами, принадлежащих им автомобилей, за денежное вознаграждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 14 минут до 09 часов 37 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, используя топливную карту №, заправил в топливный бак служебного автомобиля марки «Патриот» государственный регистрационный знак №, 40 и 70 литров бензина АИ-92 стоимостью 38 рублей 92 копейки за 1 литр, тем самым совершил тайное хищение бензина, принадлежащего ООО «Сиам Мастер», в общем количестве 110 литров на общую сумму 4281 рублей 20 копеек.

Кроме этого, он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 06 минут до 11 часов 54 минут, находясь в вышеуказанном месте, предложил ранее незнакомому ФИО5 для заправки автомобиля, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибрести у него бензин АИ-92, и после согласия последнего, передал в пользование ФИО5 топливную карту №, который заправил в топливный бак автомобиля марки УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак № и наполнил привезённые с собой канистры, 4 раза по 500 литров бензина АИ-92, стоимостью 38 рублей 92 копейки за 1 литр, общим количеством 2000 литров, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение бензина АИ-92, принадлежащего ООО «Сиам Мастер» в общем количестве 2000 литров на общую сумму 77840 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 57 минут, находясь в вышеуказанном месте предложил ранее незнакомому ФИО6 для заправки автомобиля, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибрести у него бензин АИ-92 и после согласия последнего, передал в пользование ФИО7 топливную карту №, который заправил в топливный бак автомобиля марки «Нива шеврале» государственный регистрационный знак № и наполнил привезённые с собой канистры 200 литров бензина АИ-92, стоимостью 38 рублей 92 копейки за 1 литр, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение бензина АИ-92, принадлежащего ООО «Сиам Мастер» в количестве 200 литров на сумму 7784 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 26 минут до 16 часов 25 минут, находясь в вышеуказанном месте, предложил ранее незнакомому ФИО8 для заправки автомобиля, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибрести у него бензин АИ-92 и после согласия последнего, передал в пользование ФИО8 топливную карту №, который заправил в топливный бак автомобиля ГАЗ «Соболь» государственный регистрационный знак № и наполнил привезённые с собой канистры 5 раз по 900 литров и один раз 120 литров бензина АИ-92, стоимостью 38 рублей 92 копейки за 1 литр, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение бензина АИ-92, принадлежащего ООО «Сиам Мастер» в общем количестве 4620 литров на общую сумму 179810 рублей 40 копеек.

В результате тайного хищения бензина АИ-92 в количестве 6930 литров, ФИО1 причинил ООО «Сиам Мастер» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 269715 рублей 60 копеек.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приехал на заправку на АЗС возле 

<

адрес> месторождения и около заправочных колонок обнаружил топливную карту синего цвета, с помощью которой он заправил свой служебный автомобиль, и, узнав лимит по карте, остаток бензина решил продать. Нашел покупателя, который приобрел у него бензин АИ-92, который в дальнейшем сообщил другим своим знакомым, которые также приобрели у него топливо. Он указывал, что карта принадлежит ему, в связи с чем вопросов не возникало. В результате он продал 6930 литров бензина АИ-92 на общую сумму 115 000 рублей. В настоящее время им ущерб возмещен полностью, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать. 

В суде изучен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 признается в совершении хищения. (т.1 л.д.15-16) указанный документ суд рассматривает в качестве чистосердечного признания, написанного самим подсудимым до возбуждения уголовного дела, где он рассказывает о своем деянии и поданное в правоохранительные органы.

Из оглашенных в судебном заседании показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что из поступившей служебной записке от главного инженера Нефтеюганского филиала ООО «СИАМ Мастер» ФИО9 о хищении с топливной карты фирмы им проводилось внутреннее служебное расследование, в ходе которого установлено, что в результате хищения топлива ООО "Миам мастер" ущерб с учетом НДС составил 269, 715 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеется, с последним примирились. (т.1 л.д.53-55)

Из показаний свидетеля ФИО9 - главного инженера НФ ООО «СиамМастер» следует, что на правом берегу Приобского месторождения у них имеются объекты, где работают сотрудники фирмы, в том числе слесари по ремонту автомобилей, которые также управляют служебным транспортом фирмы. Заправка топлива служебного транспорта производится по микропроцессорной топливной карте системы «EM-Marine» на АЗС ООО «НефтеПродуктСервис», данные карты привязаны к одному лицевому счету, и имеются у всех работников, закрепленными за транспортом. ДД.ММ.ГГГГ вечером слесарь фирмы - ФИО10 осуществил заправку служебного автомобиля «УАЗ буханка» на АЗС ЮНН - 31 на правом берегу Приобского месторождения, в количестве 60 литров АИ-92, после сообщил, что потерял карту. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с карты, находящейся в пользовании ФИО11 стали производиться списания, а именно: 09:14 до 16:25, в общем было списано 6 930 литров. (т.1 л.д.183-187) 

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему поступил звонок с неизвестного номера №, мужчина, представившийся Романом предлагал приобрести бензин в большом количестве, на что он отказался, но сообщил знакомому ФИО5, которому передал контакт (т. 1 л.д. 93-94) 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 узнал о продаже бензина, связавшись по телефону с мужчиной по имени Роман, согласился приобрести у него 2000 литров бензина. После чего они вместе с ФИО13 прибыли на АЗС на автомобиле с прицепом, где купили у молодого человека Романа по 25 рублей бензин. Также подъехал при них ФИО6, которому он передал топливную карту, а ФИО2 отдал ему 5000 рублей. Далее они с ФИО13 уехали. О том, что Роман совершил кражу узнал от сотрудников полиции. (т.1 л.д. 128-130)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что вместе с ФИО5, на АЗС № Роснефть возле 

<

адрес>. приобрели 2000 литров за 50 000 рублей. При них также подъезжал ФИО7, который приобретел у мужчины также бензин. (т.1 л.д.84-87)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 узнал о возможности приобрести бензин АИ-92 в количестве 200 литров. Для этого он подъехал на АЗС возле 

<

адрес>, где находились ФИО13 и ФИО5 Через ФИО5 за денежные средства в сумме 5000 рублей у неизвестного молодого человека приобрел 200 литров бензина. (т.1 л.д.95-97)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО19 и спросил нужен ли бензин 30 рублей за 1 литр, он согласился. После чего приехал на АЗС возле 

<

адрес>, где к нему подъехал водитель на автомобиле УАЗ Патриот серого цвета, который предложил забрать 2700 литров бензина АИ-92 за 60 000 рублей, он согласился. Мужчина пояснил, что ему необходимо до конца месяца списать с топливной карты весь бензин. Он ничего подозрительного не заметил. Данный мужчина пояснил, чтобы он забрал топливную карту у мужчин, которые заправляются, сколько там в остатке мужчина не знал, за топливную карту он заплатил ему 30 000 рублей наличными, а также остальную часть перевел на банковскую карту. После чего данный мужчина уехал. А он через карту приобрел 120 литров бензина. Данный бензин приобрел для работы. Молодого человека, который продал ему топливную карту, он не знает. Он не знал, что данная карта похищена. (т.1 л.д.113-115)

Из показаний свидетеля ФИО14 являющегося ст. оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ханты-Мансийский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению с дежурной части о хищении бензина с топливной карты, в составе следственно-оперативной группы прибыл на АЗС № Роснефть, расположенной возле 

<

адрес> месторождения Ханты-Мансийского района. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе установлена причастность к совершению преступления ФИО1 который сразу признал свою причастность и написал заявление. (т.1 л.д.66-168)

В суде также изучены: 

Заявление главного инженера Нефтеюганского филиала ООО «Сиам Мастер», зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении неустановленного лица к ответственности по факту кражи заправочной топливной карты, принадлежащей ООО «Сиам Мастер», с которой было списано 6930 литров бензина АИ-92.(т.1 л.д.28)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория АЗС № «Роснефть», расположенная возле 

<

адрес> месторождения Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры (GPS-координаты: 61.303619, 70.447241). В ходе осмотра изъяты 5 фрагментов записи с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.5-11)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрено помещение ЦДНГ-14 

<

адрес> месторождения, изъяты 11 купюр номиналом 5000 рублей (т.1 л.д.22-27)

Протокол выемки у ФИО3 денежных средств в сумме 60 000 рублей, детализации по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.80-83)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО8 изъята топливная карта ООО «Нефтепродуктсервис».(т.1 л.д.120-122)

Все изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемок предметы и документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.104-107, 108-109, 123-125, 126, 146-148, 149, 169-174, 175) 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При доказанности вины, подсудимый подлежит справедливому наказанию. 

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. 

Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности не имеется, в целом социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в поведении на следствии и в суде, совершение преступления впервые, добровольное полное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, молодой возраст, состояние здоровья, что усматривается из военного билета. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также его семью, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа. Совокупность отмеченных положительных моментов, а также смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд рассматривает в качестве исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела санкции статьи обвинения. 

Суд считает справедливым назначить наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, вшитые при материалах доказательства – хранить при нем, личные вещи, переданные на ответственное хранение оставить владельцам.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд счел возможным освободить его от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: денежные средства (23 купюры номиналом 5 000 рублей), переданные представителю потерпевшего Потерпевший №1 – оставить законному владельцу, отменив ответственное хранение; детализацию телефонных соединений, топливную карту, фрагменты видеозаписи – хранить при материалах дела; 

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Л. Блашкова