Дело № 2-5548/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«03» октября 2017 года г. Таганрог Ростовской области 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л:

04.09.2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли в натуре.

В обоснование иска истец указала, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 

<

дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>, номер в реестре нотариуса Н.Т.А.: №, после смерти матери С.М.Е. она является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» площадью 107,5 кв.м, кадастровый №, жилой дом лит. «Б» площадью 69,4 кв.м, кадастровый №, расположенных на земельном участке площадью 791 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

На указанном земельном участке, кроме жилого дома литер «А», жилого дома литер «Б», находятся следующие строения:

- летняя кухня литер «Е» площадью 16,60 кв. м;

- летняя кухня литер «Ж, Ж1, ж2» площадью 37,5 кв. м;

- летняя кухня лит. «М, м3» площадью 42,0 кв. м;

- летняя кухня лит. «О, о1»» площадью 18,40 кв. м.;

- летняя кухня лит. «Т, т» площадью 24,20 кв. м.

- сарай литер «И», сарай литер «К», сарай литер «Ц».

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 

<

дата> жилой дом литер «А,А1,А2,А7,А8,А9,А10,а4» площадью 143,0 кв.м сохранен в реконструированном состоянии. 

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 

<

дата> разъяснено, что доли собственников в домовладении распределены следующим образом: ФИО3 - 9/140, ФИО2 - 3/35, ФИО4 - 3/20, ФИО1 – 3/20. ФИО6 - 1/5, ФИО5 - 1/5, ФИО7 - 3/20.

Прекращена общая долевая собственность на комнаты №, № № расположенные в жилом доме литер «Б,Б2,61», на летнюю кухню литер «Ж,Ж1,ж2», выделенные в собственность бывшему сособственнику Т.С.В., который свое право собственности на выделенные комнаты зарегистрировал в Росреестре.

Изменение площади в реконструированном жилом доме литер «А» он не зарегистрировал. Между собственниками сложился порядок пользования строениями.

В ее пользовании в жилом доме литер «А, А1,А2,А7,А8,А9,А10, а4» находятся: комната № площадью 18,6 кв. м, комната № площадью 7,1 кв. м, комната № площадью 3,5 кв. м, комната № площадью 3,7 кв. м - всего общей площадью 32,9 кв.м; летняя кухня литер «О, о1» площадью 18,4 кв.м, летняя кухня литер «Е» площадью 16,60 кв. м.

На основании изложенного, просит выделить ей в собственность в жилом доме литер ««А, А1,А2,А7,А8,А9,А10, а4», кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>: комнату № площадью 18,6 кв. м, комнату № площадью 7,1 кв. м, комнату № площадью 3,5 кв.м, комнату № площадью 3,7 кв. м. - всего общей площадью 32,9 кв.м; летнюю кухню литер «О, о1» площадью 18,4 кв.м, летнюю кухню литер «Е» площадью 16,6 кв.м, кадастровый № и прекратить право общей долевой собственности на указанные комнаты и строения.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании не присутствуют, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования заявлены в соответствии с действующим законодательством, обоснованны и законны, не нарушают права и интересы других лиц. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли в натуре - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли в натуре - удовлетворить.

Выделить ФИО1 в собственность в жилом доме литер ««А, А1,А2,А7,А8,А9,А10, а4», кадастровый номер: №, расположенном по адресу: 

<

адрес>: комнату № площадью 18,6 кв. м, комнату № площадью 7,1 кв. м, комнату № площадью 3,5 кв.м, комнату № площадью 3,7 кв. м. - всего общей площадью 32,9 кв.м; летнюю кухню литер «О, о1» площадью 18,4 кв.м, летнюю кухню литер «Е» площадью 16,6 кв.м, кадастровый номер № и прекратить право общей долевой собственности на указанные комнаты и строения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М.Фатыхова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2017 года.