Дело №а-278/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 6 сентября 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко М.А.,

при помощнике судьи Чернобровкиной В.В.

с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Филичкиной А.Г.

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3,

установил:

Начальник ОМВД России по Чугуевскому району ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о возложении дополнительного ограничения в отношении административного ответчика.

В обоснование доводов иска указал, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Условное осуждение было отменено ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом 

<

адрес>, ФИО3 направлен в места лишения свободы для исполнения наказания, назначенного судом.

ФИО3 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ -22 ГУФСИН ФИО1, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Чугуевского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрет выезда за пределы района являющегося местом проживания, без согласования с ОВД.

За время нахождения под административным надзором, ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст.20.20., ст. 20.21 КоАП РФ.

Проводимые с ФИО3 профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдении ограничений возложенных на него Чугуевским районным судом. ФИО3 должных выводов не сделал, и продолжает вести антиобщественный образ жизни, выражающийся в совершении административных правонарушений. 

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ФИО3 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании полагал разрешить административные требования начальника ОМВД России по Чугуевскому району Приморского края на усмотрение суда. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности в 2019 году не обжаловал, в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Чугуевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Чугуевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору Чугуевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, направлен в исправительную колонию строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН ФИО1.

Решением Чугуевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района, являющегося местом проживания, без согласования с органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и других увеселительных заведениях.

Как следует из материалов дела, с ФИО3 неоднократно проводились беседы о недопущении совершения повторных административных правонарушений и соблюдении ограничений, возложенных на него судом, однако он должных выводов для себя не сделала и неоднократно был привлечен к административной ответственности. 

Так, ФИО3 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей. 

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Учитывая, что после установления решением Чугуевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений в виде обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270- 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району Приморского края - удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор дополнить ограничением в виде обязательных явок 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Литовченко