Решение

я

Именем Российской Федерации

26.09.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Ли А.Р., 

с участием истца по первоначальному иску - ФИО1,

представителя истца по первоначальному иску - ФИО2,

ответчика по первоначальному иску - ФИО3,

представителя ответчика по первоначальному иску - ФИО4 

представителя третьего лица Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района города Саратова – ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, третьи лица – нотариус ФИО7 ФИО11, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района города Саратова, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, и по встречному иску ФИО3 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, третьи лица – нотариус ФИО7 ФИО14, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района города Саратова, о восстановлении срока для признания наследника принявшим наследство,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим.

10.05.2017 года умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течении 6 месяцев с момента открытия наследства в него никто не вступал из наследников, в связи с отсутствием наследства. По результатам рассмотрения Кировским районным судом г.Саратова гражданского дела № 2-7636/2017 в состав наследства включена квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. В целях оформления наследственных прав к нотариусу ФИО7 обратилась племянница умершей ФИО1 Постановлением нотариуса ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

На основании вышеизложенного истец обратилась в суд и просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать наследника ФИО1 принявшей наследство, открывшиеся после смерти тети ФИО6

ФИО3 обратился с встречным исковым заявлением мотивируя требования тем, что 10.05.2017 года умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течении 6 месяцев с момента открытия наследства в него никто не вступал из наследников, в связи с отсутствием наследства. ФИО3 является наследником второй очереди.

На основании вышеизложенного истец обратилась в суд и просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать наследника ФИО3 принявшим наследство, открывшиеся после смерти тети ФИО6

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, встречные исковые требования признала. 

Представитель истца по первоначальному иску ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик ФИО3 по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, также поддержал встречные заявленные исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком как по первоначальному иску так и по встречному не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истцов по первоначальному и встречному иску подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, третьи лица – нотариус ФИО7 ФИО17, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района города Саратова, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать наследника ФИО1 ФИО18 принявшей наследство, открывшиеся после смерти тети ФИО6 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Встречные исковые требования ФИО3 ФИО20 к ФИО1 ФИО21, третьи лица – нотариус ФИО7 ФИО22, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района города Саратова, о восстановлении срока для признания наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать наследника ФИО3 ФИО24 принявшим наследство, открывшиеся после смерти тети ФИО6 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено – 01 октября 2018 года.

Судья Еремина Н.Н.