Дело № 1-300/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В., 

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Яковлева А.О., имеющего регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 20.06.2019 г.,

подсудимой ФИО1, 

при секретаре Рындиной Т.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 февраля 2019 года по 17 часов 01 минуту 12 февраля 2019 года, ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения вознаграждения в виде алкогольных напитков и продуктов питания, будучи зарегистрированной и проживая по 

<

адрес>, неоднократно предоставляла наркозависимым лицам Ш., Г., Д., С. и другим неустановленным органом дознания лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств помещение своей квартиры для приготовления и употребления наркотических средств, а именно:

08 февраля 2019 года около 18 часов 15 минут ФИО2, предоставила квартиру № 9 дома № 4 «а» по ул. Джона Рида г. Серпухова Московской области Ш. и другим неустановленным лицам, которые у неустановленного лица на общие с ФИО1 денежные средства, приобрели наркотическое средство - героин, который в помещении данной квартиры, с использованием посуды, предоставленной ФИО1 после приготовления путем введения внутривенной инъекции там же совместно употребили. После приготовления и употребления наркотического средства, Ш. покинул помещение квартиры ФИО1, однако, был задержан сотрудниками полиции около дома 

<

адрес>, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств. После чего, был доставлен в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где был освидетельствован.

Согласно справки химико-токсикологического исследования 

<

номер> от 15.02.2019 г. в биосреде Ш. обнаружено наркотическое средство 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин.

11 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 предоставила квартиру 

<

адрес> С. и другим неустановленным лицам, которые у неустановленного лица на общие с ФИО1 денежные средства, приобрели наркотическое средство героин, который в помещении данной квартиры, с использованием посуды, предоставленной ФИО1 после приготовления путем введения внутривенной инъекции там же совместно употребили. После приготовления и употребления наркотического средства, С. покинул помещение квартиры ФИО1, однако, был задержан сотрудниками полиции около дома 

<

адрес>, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств. После чего, был доставлен в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где был освидетельствован.

Согласно акта медицинского освидетельствования 

<

номер> от 

<

дата> г. в биосреде С. обнаружено наркотическое средство 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин.

12 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1, предоставила квартиру 

<

адрес> Ш., Д., Г., которые у неустановленного лица на общие с ФИО1 денежные средства, приобрели наркотическое средство - героин, который в помещении данной квартиры, с использованием посуды, предоставленной ФИО1 после приготовления путем введения внутри венной инъекции там же совместно употребили.

В этот же день, 12 февраля 2019 факт предоставления помещения для потребления наркотических средств выявлен сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного но вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 15 минут обнаружены и изъяты: три шприца объемом 2 мл каждый с иглами, колпачками и остатками вещества внутри, один шприц объемом 3 мл с остатками вещества внутри, один шприц объемом 5 мл с остатками вещества внутри, один инсулиновый шприц, стеклянный пузырек с темным нагаром внутри. 

Согласно заключения эксперта № 198 от 16 марта 2019 года, на внутренних поверхностях двух шприцев из полимерного материала объемом 2 мл, одного инсулинового шприца, шприца из полимерного материла объемом 5 мл содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» общей массой 0, 00107 г.

После употребления наркотического средства Ш., Д., Г. и ФИО1 задержаны сотрудниками полиции в помещении квартиры 

<

адрес> и доставлены в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», где были освидетельствованы.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 198 от 12.02.2019 г. в биосреде ФИО1 обнаружены наркотические средства, - а-пирролидиновалерофенон, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, метадон.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 195 от 12.02.2019 г. в биосреде Ш. обнаружены наркотические средства - 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 196 от 12.02.2019 г. в биосреде Д. обнаружены наркотические средства - 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 197 от 12.02.2019 г. в биосреде Г. обнаружены наркотические средства - 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, метадон.

Тем самым, ФИО1 систематически предоставляла помещение своей квартиры по 

<

адрес>, для употребления наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Яковлев А.О.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. 

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 24.10.2001 г. состоит на 

<

данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за 

<

номер> от 04.04.2019г. ФИО1 каких — либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает 

<

данные изъяты>. Каким - либо психическим расстройством, которое делает ее неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдала и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1 в настоящее время нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления была вменяемая, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимой. 

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется. 

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Яковлеву А.О. вознаграждения в сумме 900 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: 

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроится в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; 

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 900 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: конверт с 6 шприцами, стеклянным флаконом после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела