Дело № 2-1877/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО2 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 25 декабря 2015 года по состоянию на 22 февраля 2017 года (дату смерти) в размере 61866,62 рублей, из которых 60748,19 рублей – задолженность по основному долгу и 1118,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, и судебные расходы.

В обоснование требований указано, что в соответствии частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. В соответствии с пунктом 1.6 Общих условий потребительского в РНКБ Банк (ПАО) кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита. 25 декабря 2015 года ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредит «Кредит ПЕНСИОННЫЙ» №. В соответствии с подписанными условиями, РНКБ Банк (ПАО) предоставил ФИО1 ФИО5 в размере 117340 рублей на срок по 25 декабря 2017 года (включительно), а последний обязался вернуть долг и уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых. Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита в безналичной форме на текущий счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО1. РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО1, открытый в РНКБ Банк (ПАО). Согласно пункту 4.1.1 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. На основании пункта 5.1 Общих условий потребительского кредита, ФИО1 обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы ФИО5 в полном объеме; уплачивать проценты за пользование ФИО5 за весь фактический срок пользования ФИО5, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 25-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 6205 рублей (кроме первого и последнего). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены в графике платежей потребительского кредита «Кредит ПЕНСИОННЫЙ», который является приложением № 1 к индивидуальным условиям. При подписании индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на 25 декабря 2015 года, а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (пункт 14 индивидуальных условий). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 22 февраля 2017 года задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2015 года составляет 61866,62 рублей, из которых: 60748,19 рублей – задолженность по основному долгу и 1118,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет.

Ссылаясь на вышеприведенное, положения статей 309, 310, 810, 819, 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил исковые требования удовлетворить.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 – наследники ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (протокол судебного заседания от 02 октября 2018 года).

Истец – Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представителем ФИО3, действующим на основании доверенности, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества).

В судебном заседании ответчик ФИО2 ФИО14 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что он принял наследство не после смерти отца ФИО1, а после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно он не может отвечать по долгам ФИО1.

Ответчик ФИО2 ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала в адрес суда заявление о невозможности прибыть в судебное заседание по уважительным причинам. 

Заслушав ответчика ФИО2 ФИО16, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. 

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. 

В соответствии с пунктом 1.6 Общих условий потребительского в РНКБ Банк (ПАО) кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2015 года ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредит «Кредит ПЕНСИОННЫЙ» №. 

В соответствии с подписанными условиями, РНКБ Банк (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 117340 рублей на срок по 25 декабря 2017 года (включительно), а последний обязался вернуть долг и уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых. 

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита в безналичной форме на текущий счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО1. 

РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО1, открытый в РНКБ Банк (ПАО). 

В соответствии с пунктом 4.1.1 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования ФИО5. 

На основании пункта 5.1 Общих условий потребительского кредита, ФИО1 обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы ФИО5 в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 25-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 6205 рублей (кроме первого и последнего). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены в графике платежей потребительского кредита «Кредит ПЕНСИОННЫЙ», который является приложением № 1 к индивидуальным условиям. 

При подписании индивидуальных условий заемщик ФИО1 выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на 25 декабря 2015 года, а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (пункт 14 индивидуальных условий). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем 28 февраля 2017 года составлена запись акта о смерти № 275 (свидетельство о смерти 

<

...>, выданное 28 февраля 2017 года Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым).

По состоянию на 22 февраля 2017 года задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2015 года составляет 61866,62 рублей, из которых: 60748,19 рублей – задолженность по основному долгу и 1118,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 

С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимается.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлениями о принятии наследства обратились: 06 марта 2017 года – сын ФИО2 ФИО17, 25 апреля 2017 года – дочь ФИО2 ФИО18. Иных наследников по закону первой очереди не установлено, таким образом, единственными наследниками умершего ФИО1 являются ФИО2 ФИО19 и ФИО2 ФИО20.

08 сентября 2017 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 на имя ФИО2 ФИО21 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым, она является наследником 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из: 47/100 долей жилого дома расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 89,9 кв.м.; и квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., находящейся на первом этаже многоквартирного дома (зарегистрированы в реестре за № 2-1175 и № 2-1174 соответственно).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 на имя ФИО2 ФИО22 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым, он является наследником 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из: 47/100 долей жилого дома расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 89,9 кв.м.; и квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., находящейся на первом этаже многоквартирного дома (зарегистрированы в реестре за № 2-1244 и № 2-1243 соответственно).

Как указано в вышеприведенных свидетельствах о праве на наследство по закону, вышеуказанные доли жилого дома и квартира принадлежат ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын – ФИО1, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права, на основании договора купли-продажи 47/100 долей дома, удостоверенного Феодосийской государственной нотариальной конторой 29 ноября 1991 года по реестру за № 6132, право собственности по которому зарегистрировано Феодосийским Бюро технической инвентаризации 13 декабря 1991 года, номер записи: 466, в книге: 6; и договора дарения квартиры, удостоверенного Первой Феодосийской государственной нотариальной конторой 05 ноября 1996 года по реестру за № 2218, право собственности по которому зарегистрировано Феодосийским межгородским Бюро регистрации и технической инвентаризации 09 ноября 1996 года, номер записи: 4838, в книге: 52.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 14, 60 и 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из вышеприведенного следует, что именно на ответчиков являются ФИО2 ФИО23 и ФИО2 ФИО24 – детей наследодателя – наследников первой очереди, принявших в установленном порядке наследство после смерти ФИО1 на основании закона (статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 47/100 долей жилого дома расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 89,9 кв.м. составляет 978070 рублей; стоимость квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., находящейся на первом этаже многоквартирного дома, составляет 995000 рублей, следовательно, стоимость перешедшего к ФИО2 ФИО25 наследственного имущества составляет – 986535 рублей ((978070 + 995000) х 1/2), стоимость перешедшего к ФИО2 ФИО26 наследственного имущества составляет – 986535 рублей ((978070 + 995000) х 1/2).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 25 декабря 2015 года по состоянию на 22 февраля 2017 года (день смерти) составляет 61866,62 рублей, наследниками ФИО1, принявшими в установленном законом порядке наследство являются ответчики – ФИО2 ФИО27 и ФИО2 ФИО28, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества составляет 986535 рублей, что больше суммы долга наследодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО2 ФИО29 и ФИО2 ФИО30 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) 61866,62 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 ФИО31 и ФИО2 ФИО32 наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие, для удовлетворения исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче искового заявления Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) была оплачена государственная пошлина в размере 2056 рублей, что подтверждается платежным поручением № 500384 от 29 августа 2018 года.

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО2 ФИО33 и ФИО2 ФИО34 в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО2 ФИО35 и ФИО2 ФИО36 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2056 рублей, по 1028 рублей каждого. 

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО37 и ФИО2 ФИО38 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2015 года в сумме 61866,62 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 ФИО39 и ФИО2 ФИО40 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ФИО41 и ФИО2 ФИО42 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) государственную пошлину в размере 2056 рублей, по 1028 рублей каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.