Дело №2-573/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 01.08.2023 между истцом и ФИО 1 заключен договор страхования автотранспортных средств, по которому на страхование принят автомобиль Toyota Land Cruiser 300, г/н №, сроком страхования со 02.08.2023 по 01.08.2024, что подтверждается полисом «КАСКО-АвтоГарант» серии №. 24.08.2023 в 08 час. 05 мин. в районе дома №18 на ул. Ленина в г. Карасуке произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Land Cruiser 300, г/н №, под управлением водителя ФИО 1 причинен ущерб. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель транспортного средства ВАЗ 21140 (ФИО2), г/н №, ФИО1 Поскольку автомобиль Toyota Land Cruiser 300, г/н №, застрахован в АО «СК «Астро-Волга», ФИО 1 29.08.2023 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», которым по результатам рассмотрения заявления потерпевшего был осмотрен поврежденный автомобиль и в соответствии с заключенным 31.08.2023 соглашением о размере страхового возмещения, осуществлена выплата страхового возмещения в размере 94 300 руб., что подтверждается платежным поручением №97135 от 01.09.2023. На момент дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО в связи с чем, обязанность по возмещению убытков возлагается на него. 

На основании ст.ст.15,309,310,929,965,1064,1079 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 94 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 029 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, что следует из отчета об отслеживании отправления сайта Почта России.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с пп.4 п.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. 

Статья 931 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Исковые требования подтверждаются копиями полиса-оферты страхования транспортного средства «Каско-АвтоГарант» серии № от 01.08.2023; Условий добровольного страхования средств наземного транспорта «Каско-АвтоГарант»; заявления ФИО 1 об убытке №1124101 от 29.08.2023; Перечнем необходимых документов к заявлению об убытке; сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 24.08.2023; определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.08.2023 в отношении водителя ФИО 1; постановления по делу об административном правонарушении от 24.08.2023 в отношении водителя ФИО1; акта осмотра транспортного средства №АВ-5930 от 28.08.2023 ООО «Пик-Карасук»; соглашения о страховом возмещении по договору АвтоГарант от 31.08.2023; платежного поручения №97135 от 01.09.2023; выписки из ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что 24.08.2023 в 08 час. 05 мин. в г. Карасуке Карасукского района Новосибирской области, на ул. Ленина, 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Land Cruiser 300, г/н №, принадлежащего ФИО 1, под его же управлением, и ВАЗ 21140 (ФИО2), г/н №, принадлежащего ФИО 2, под управлением ФИО1.

Водитель ФИО1 допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Toyota Land Cruiser 300, г/н №, принадлежащего ФИО 1.

Постановлением 18810054210030195141 по делу об административном правонарушении от 24.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривал.

В отношении водителя ФИО 1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» 24.08.2023 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Автомобиль Toyota Land Cruiser 300, г/н №, на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии № от 01.08.2023, что подтверждается копиями полиса-оферты страхования транспортного средства «Каско-АвтоГарант» серии № от 01.08.2023 и сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 24.08.2023.

Ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21140 (ФИО2), г/н №, на момент ДТП застрахована не была.

Потерпевшим в ДТП является ФИО 1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. 

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший ФИО 1 29.08.2023 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга». 

31.08.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО 1 было заключено соглашение о размере страхового возмещения по договору АвтоГарант, который определен сторонами в сумме 94 300 руб. 

Платежным поручением №97135 от 01.09.2023 АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в пользу ФИО 1

В связи с отсутствием у ФИО1 полиса ОСАГО, обязанность по возмещению убытков возлагается на него. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование заявленных требований или возражений влечет вынесение решения по доказательствам, представленным на момент рассмотрения дела судом.

Истцом представлены доказательства в обоснование требований, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено по представленным доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебные расходы в сумме 3 029 руб. подтверждены платежным поручением №45627 от 23.04.2024.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>) ущерб в порядке регресса в сумме 94 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 029 руб., всего 97 329 (девяносто семь тысяч триста двадцать девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2024 года.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова