Копия

Дело № 1-149/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000955-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 21 июля 2023 года 

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при помощнике судьи Науразбаевой К.С., секретарях судебного заседания Гусевой А.С., Мендыбаевой Г.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курумбаева Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не позднее октября месяца 2022 года, совместно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использовавшим никнейм «***» в мессенджере «Ватсапп», имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Ватсапп», используя мобильный телефон сотовой связи, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории *** путём проведения закладок с наркотическим средством в обусловленном месте. Согласно имеющейся договоренности с неустановленным лицом роль ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору заключалась в проведении на возмездной основе закладок с наркотическим средством с последующим сообщением неустановленному лицу их точного местонахождения. В свою очередь неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 должно предоставлять ФИО1 бесконтактным способом наркотические средства с целью сбыта; передавать потребителям сведения о местонахождении проведенных ФИО1 закладок с наркотическими средствами посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; распределять преступный доход от незаконного сбыта наркотических средств между соучастниками группы лиц по предварительному сговору. 

Так, 6 января 2023 года около 21.00 часов, получив от неустановленного лица сведения о точном местонахождении закладки с наркотическими средствами, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный вблизи 2 пикета 3 километра перегона «*** город» на расстоянии 90 метров от жилого дома, расположенного по адресу: *** (географические координаты: ***.), где приобрел посредством закладки от неустановленного лица наркотическое средство в виде вещества, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 37,28 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1,35 грамма, которые стал незаконно хранить с целью сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: ***, где собственноручно осуществил фасовку приобретенного наркотического средства на удобные для разового применения дозы, которые поместил в свертки обмотанные изоляционной ленты. 

11 января 2023 года ФИО1 около 10.00 часов, действуя умышленно, группой лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, который находится в 20 метрах от магазина «Светофор», расположенного по адресу: ***, *** *** (географические координаты: ***.), где он собственноручно, в снегу под деревом, произвел закладку, в которую с целью сбыта поместил наркотическое средство в виде вещества, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 3,45 грамма, помещённое в полимерный пакетик, и обернутое в изоляционную ленту синего цвета, из ранее приобретенного наркотического средства. Затем ФИО1 используя свой мобильный телефон зафиксировал указанное место, применив фотокамеру телефона и систему геолокации, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», переслал сведения о месте проведения закладки с наркотическим средством в приложении «Ватсапп» пользователю «***». Оставшееся наркотическое средство в виде вещества содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 33,83 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1,35 грамма ФИО1 продолжил хранить в своем жилище, расположенном по адресу: *** целью дальнейшего сбыта.

11 января 2023 года в дневное время неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Ватсапп», подыскало в качестве приобретателя наркотического средства Свидетель №5, которому на возмездной основе сообщило о его месте нахождения. После чего, Свидетель №5 11 января 2023 года около 11.30 часов, в снегу под деревом, на участке местности, который находится в 20 метрах от магазина «Светофор», расположенного по адресу: ***, склад ***, собственноручно взял указанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел путем покупки вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой не менее 3,45 грамма. 

11 января 2023 года в 12.20 часов сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте, вблизи дома, расположенного по адресу: ***, задержан Свидетель №5, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом. 

Согласно справки об исследовании № *** от 11 января 2023 года и заключения эксперта № *** от 03 февраля 2023 года, вещество массой 3,45 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №5, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Cписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). 

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 3,45 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относится к крупному размеру. 

Тем самым, ФИО1 11 января 2023 года около 10.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыл Свидетель №5 наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере массой 3,45 грамма.

Он же, ФИО1, 8 февраля 2023 года около 13.00 часов, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, который находится в 200 метрах от дома расположенного по адресу: *** (географические координаты: ***.), где собственноручно, в снегу за остановочным павильоном «***» произвел закладку, в которую с целью сбыта поместил наркотическое средство в виде вещества, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,3 грамма, помещённое в полимерный материал, и обернутое в изоляционную ленту красного цвета, из ранее приобретенного наркотического средства. Затем ФИО1 используя свой мобильный телефон зафиксировал указанное место, применив фотокамеру телефона и систему геолокации, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», переслал сведения о месте проведения закладки с наркотическим средством в приложении «Ватсапп» пользователю «***». Оставшееся наркотическое средство в виде вещества содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 33,53 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1,35 грамма ФИО1 продолжил хранить при себе и в своем жилище, расположенном по адресу: *** целью дальнейшего сбыта.

*** в дневное время неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Ватсапп», подыскало в качестве приобретателя наркотического средства Свидетель №4, которой на возмездной основе сообщило о его месте нахождения. После чего, Свидетель №4 8 февраля 2023 года около 16.00 часов прибыла на участок местности, расположенный за остановочным павильоном «***», который находится в 200 метрах от дома расположенного по адресу: ***, с целью незаконного приобретения наркотического средства, однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции при отыскании наркотического средства, а наркотическое средство изъято в ходе производства осмотра места происшествия. 

Согласно справки об исследовании № *** от 9 февраля 2023 года и заключения эксперта № *** от 2 марта 2023 года, вещество массой 0,3 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Cписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,3 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), к особо крупному, крупному, значительному размерам не относится. 

Тем самым, ФИО1 8 февраля 2023 года около 13.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно сбыл Свидетель №4 наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,3 грамма.

Он же, ФИО1, 8 февраля 2023 года, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжил хранить при себе и в своем жилище, расположенном по адресу: ***, с целью сбыта оставшееся у него наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 33,53 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 1,35 грамма. 

8 февраля 2023 года около 13.20 часов на железнодорожном перегоне «*** – ***», вблизи 19 км 8 пикета, на расстоянии 420 метров от здания, расположенного по адресу: ***, сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты принадлежащие ему вещества, помещенные в 23 свертка. 

Согласно справки об исследовании № *** от 8 февраля 2023 года, и заключения эксперта № *** от 16 февраля 2023 года, вещества, массами 0,66 г., 0,7 г., 0,29 г., 0,33 г., 0,31 г., находящиеся в пяти свертках, изъятые 8 февраля 2023 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Согласно заключения эксперта № *** от 20 февраля 2023 года вещества, массой 0,29 г., 0,31 г., 0,28 г., 0,28 г., 0,30 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,28 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,27 г., 0,31 г., 0,30 г., 0,28 г., 0,28 г., 0,11 г., 0,26 г., 0,27 г., находящиеся в восемнадцати свертках, изъятые 8 февраля 2023 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). 

8 февраля 2023 года в ходе производства осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: *** обнаружено и изъято порошкообразное и в виде комочков вещество в 2 полимерных пакетиках, а также растительное вещество, помещенное в фрагмент газеты. 

Согласно заключения эксперта № *** от 20 февраля 2023 года, вещество, массами 2,69 г., 23,64 г., изъятое 8 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия, является смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Согласно заключения эксперта № *** от 20 февраля 2023 года, вещество, массой 1,35 г., изъятое 8 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану). 

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 33,53 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относится к крупному размеру, масса 1,35 г. наркотического средства каннабиса (марихуаны) к особо крупному, крупному, значительному размеру не относится.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории г. Орска, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта наркотическое средство в крупном размере, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере общей массой 33,53 грамма, наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1,35 грамм, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 8 февраля 2023 года задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты у него из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра а также в ходе производства осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал и указал, что умысел был направлен на сбыт всего наркотического средства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 8 марта 2023 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что с октября 2022 года заказывал наркотики у магазина «***» в приложении «Ватсапп» для личного употребления. Позже в октябре 2022 года контакт «***» предложил ему работать на него и организовывать тайники закладки с наркотиком «героин», за выполненную работу тот предложил героин, на что он согласился. Так он работал с середины октября 2022 года. 06 января 2023 года в вечернее время он забрал сверток с наркотиками в *** ***, и отнес их домой по адресу своего проживания, где их расфасовывал. Делал свертки массой по 0,4 гр. и 0,8 гр., а также и большие веса. Места закладок он фотографировал и отправлял их координаты в приложении «Ватсапп» контакту «***» и тут же удалял со своего телефона. Несколько раз абонент «***» скидывал ему денежные средства на проезд до места закладки. Деньги приходили ему на карту «Тинькофф». 8 февраля 2023 года в утреннее время около 08.00 часов он вышел из дома, с собой взял расфасованные свертки с наркотиком героин в количестве 24 свертков. За ним заехал его коллега Свидетель №11 и они поехали на работу, а именно на склад, находящийся на территории *** *** ***. ***. Загрузив товар в обеденное время в автомобиль, они поехали в ***, где по дороге он попросил Свидетель №11 остановиться возле *** напротив остановочного павильона, где он вышел, сказав, что нужно сходить в туалет. Зайдя за остановку, он сделал одну закладку с наркотическим средством героин обмотанную в изоляционную ленту красного цвета, после чего он сделал фотографию, которую вместе с координатами скинул в «Ватсапп» абоненту «***». После он поехал в *** и возле перегона, уже в *** был задержан сотрудниками полиции. По приезду оперативной группы, в ходе проведения личного досмотра у него были изъяты 23 свертка с наркотическим средством героин, которые он хотел сбыть через тайники-закладки на ***, но не успел, так как был задержан. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. № 2 л.д. 50-51).

При допросе в качестве обвиняемого 9 февраля 2023 года ФИО1 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью (т. № 2 л.д. 56-57).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 20 февраля 2023 года показал, что 11 января 2023 года около 10.00 часов сделал тайник-закладку с наркотическим средством героин на территории ***, расположенной в *** в снегу под деревом, напротив магазина «Светофор». После того, как он сделал закладку, он сфотографировал указанное место, и отправил данное фото и файл с геолокацией контакту «***», после чего удалил указанные файлы с телефона (т. *** л.д. 58)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 20 февраля 2023 года уточнил, что 6 января 2023 года на 2 пикете 3 километра перегона «***» вблизи ***, он забрал сверток с наркотиками, в котором находился героин и марихуана. Указанные наркотические средства он планировал сбыть в виде закладок. Наркотическое средство он расфасовывал, используя электронные весы. Делал закладки за возможность употреблять полученный героин, но также контакт «***» несколько раз переводил ему на банковскую карту «Тинькофф Банк» денежные средства по 1000 рублей для организации закладок с наркотическим средством (т. № 2 л.д. 59).

При допросе в качестве обвиняемого 9 апреля 2023 года ФИО1 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал частично (т. № 2 л.д. 67-68).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 12 апреля 2023 года уточнил, что весь приобретенный 6 января 2023 года героин он должен был распространить на территории г. Орска в виде закладок. Закладки, которые он сделал 11 января 2023 года на территории *** и 8 февраля 2023 года на *** в *** были из одной партии героина, эти закладки изъяты сотрудниками полиции. Считает, что все его действия должны квалифицироваться как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку они охвачены единым умыслом. Также он добровольно дал согласие на осмотр его жилища, где выдал оставшийся у него героин, который не распространил. В содеянном раскаивается (т. № 2 л.д. 69).

Об обстоятельствах совершенных преступлений ФИО1 указал в явке с повинной (т. № 1 л.д. 30).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного следствия. 

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, суд считает его виновность доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 суду показали, что являются оперуполномоченными ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте. В начале февраля 2023 года поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем ими 8 февраля 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 07.00 часов ФИО1 вышел из дома по адресу *** направился на *** ***, зашел в кондитерский цех, где он работает. В обеденное время ФИО1 и водитель выдвинулись на автомобиле ИЖ. В пути следования у поъездных путей *** по *** автомобиль остановился, из него вышел ФИО1 и зашел за остановочный павильон, при этом в руках у него находился телефон. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся в машину и они поехали дальше. При подъезде к *** автомобиль остановился у железнодорожных путей, ФИО1 вышел, заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение о его задержании. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты 23 свертка с наркотическим веществом. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотического средства – героин через интернет магазин «***» путем тайников-закладок. Также ФИО1 пояснил, что по пути следования с *** *** за остановочным павильоном он сделал тайник-закладку. По приезду следственно-оперативной группы Свидетель №1 и Свидетель №2 направились к остановочному павильону, в ходе наблюдения увидели девушку, которая что-то искала в снегу. При задержании девушка оказалась Свидетель №4, которая пояснила, что купила через интернет-магазин «***» закладку с наркотическим средством для личного употребления, по координатам, указанным в её телефоне. В ходе осмотра места происшествия на указанном месте изъята закладка наркотического средства. 

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что работает водителем у ИП ФИО7 В день задержания, утром, он и ФИО1, который работал грузчиком, загрузили товар и отвезли в ***. Затем снова приехали на склад, загрузились и поехали в ***. В пути следования на *** ФИО1 попросил остановиться около остановки, чтобы сходить в туалет, отсутствовал около 3 минут. Затем при въезде в *** их остановили сотрудники полиции. Он предъявил документы, после чего их направили на медицинское освидетельствование. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны. 

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что с ней по соседству проживает ФИО1 Точной даты не помнит, в феврале 2022 года, она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия квартиры ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал на тумбочку на кухне, в которой находился сверток с порошкообразным веществом и растительная масса. Также в тумбочке находились электронные весы, на холодильнике изоляционная лента. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончании осмотра был составлен протокол, она и второй понятой ознакомились, подписали его, замечаний не поступило. Какого-либо давления на ФИО1 оказано не было. Охарактеризовать ФИО1 может с положительной стороны, в наркотическом или алкогольном состоянии замечен не был. 

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что точной даты не помнит, в феврале 2022 года участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производился на участке недалеко от ***. В ходе осмотра также участвовала девушка, которая пояснила, что заказала наркотик и приехала забрать закладку, но не нашла её. В ходе следующего осмотра ФИО1 указал за остановочный павильон и пояснил, что в снегу сделал закладку с наркотическим средством. По окончании осмотра был составлен протокол, участвующие лица подписали его, замечаний не поступило. 

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что работает врачом-психиатром ГБУЗ «ОПБ ***». В отношении подсудимого проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой последний страдает ***. Подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении к нему принудительного лечения не нуждается, ***. ***. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что 11 января 2023 года около 10.00 часов, находясь у себя дома, решил приобрести героин для личного употребления. Он с помощью своего мобильного телефона зашел в приложение «Ватсапп», после чего в группу «***», где заказал наркотическое средство героин, перевел денежные средства в размере 7000 рублей. Перевод денежных средств он осуществлял через приложение банка «Тинькофф», привязанной к нему банковской карты на его имя. После чего ему прислали фото и координаты с местом нахождения наркотика. Далее он направился на территорию *** ***, где около 11.30 часов напротив магазина «Светофор» у дерева в снегу поднял закладку с героином, находящемся в свертке изоляционной ленты синего цвета. Закладку он положил в карман куртки и направился в сторону ***, где был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство героин у него изъято в ходе личного досмотра (т. № 2 л.д. 18).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки, следует, что 8 февраля 2023 года она решила приобрести для личного употребления героин. Со своего мобильного телефона марки «Айфон 6С» через мессенджер Ватсапп она написала контакту «***», так как ей известно, что это магазин, осуществляющий продажу наркотических средств. В телефоне данный контакт у нее записан как «***». После ее согласия купить героин, ей на телефон в Ватсаппе скинули реквизиты для перечисления денежных средств, а именно номер карты. После чего она через приложение Сбербанк Онлайн около 14.00 часов, перевела денежные средства в размере 3500 рублей с карты родной сестры ФИО3 по указанным реквизитам. Спустя некоторое время с магазина «***» ей на телефон пришло сообщение с координатами нахождения наркотического средства героин с фотографией непосредственного места. Данное место находилось за остановочным павильоном по *** в ***, недалеко от железнодорожного переезда. Она вызвала такси и поехала к указанному месту. Прибыв на место, она начала искать купленное наркотическое средство, но не успела его найти, так как была задержана сотрудниками полиции. Позже, в присутствии понятых она указала место за остановочным павильоном, где в снегу лежал сверток, обернутый в изоленту красного цвета с наркотическим средством героин (т. № 2 л.д. 17). 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки, следует, что 8 февраля 2023 года участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, который производился на участке местности, расположенном на ***, недалеко от ***. Осматривался участок местности, расположенный за остановочным металлическим павильоном, расположенным на ***. В осмотре также принимала участие девушка, которая представилась как Свидетель №4 В ходе осмотра, за остановочным павильоном, в снегу обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось вещество светлого цвета. Участвующая в осмотре Свидетель №4 пояснила, что 8 февраля 2023 года в дневное время через мессенджер Ватсапп заказала наркотическое средство героин, после оплаты, ей пришло фото с указанием осматриваемого места, где находится приобретенная ей закладка с наркотическим средством героин, но взять указанный сверток с героином она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. По окончании осмотра места происшествия указанный сверток упакован и опечатан. После чего был произведен осмотр этого же участка местности с участием мужчины, который представился как ФИО1, последний пояснил, что 8 февраля 2023 года в дневное время за металлическим остановочным павильоном на ***, в снегу сделал закладку с наркотическим средством героин, в свертке обмотанным изоляционной лентой красного цвета, то есть указал на то же самое место, откуда ранее был изъят сверток с веществом, обернутый в изоленту красного цвета. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором участвующие расписались, замечаний не постипило (т. № 2 л.д. 27-28).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 Свидетель №7, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду их неявки, следует, что 8 февраля 2023 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который был произведен в ***, вблизи *** «*** – ***», в служебном автомобиле сотрудников полиции. Мужчина представился ФИО1 На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ и предметов, ФИО1 ответил, что при себе, в правом кармане штанов имеет наркотическое средство героин для сбыта. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято 23 свертка, обмотанные изолентой, которые находились в карманах брюк, надетых на нем. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi8», банковская карта «Тинькофф», 2 инъекционных шприца. Вышеописанные свертки в количестве 5 штук упакованы в полимерный пакет, свертки в количестве 18 штук упакованы в другой полимерный пакет, мобильный телефон, банковская карта «Тинькофф», 2 инъекционных шприца, также упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем наркотики предназначены для сбыта на станции *** (т. № 2 л.д. 19, 23-24).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом ОД ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО9, согласно которому установлено, что 8 февраля 2023 года в 13.30 часов на 8 пикете 20 км перегона «*** – ***» задержан автомобиль ИЖ 27175 г/н *** под управлением Свидетель №11, кроме того в автомобиле находится ФИО1 (т. № 1 л.д. 26); 

- рапортом оперуполномоченного ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО10, согласно которому ФИО1 8 февраля 2023 года в обеденное время возле *** за остановочным павильоном по *** организовал тайник-закладку с наркотическим средством героин массой 0,3 грамма, которое ФИО1 сбыл через контакт ***» Свидетель №4 (т. № 1 л.д. 27);

- рапортом ОД ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО9, согласно которому установлено, что 8 февраля 2023 года в ходе производства осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: *** обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с веществом бежевого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством «героин», а также бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета (т. № 1 л.д. 28);

- рапортом оперуполномоченного ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому 11 января 2023 года в 12.20 часов вблизи дома, расположенного по адресу: ***, задержан Свидетель №5, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят, обмотанный в изоленту синего цвета, сверток с веществом по внешним признакам схожим с наркотическим средством героин (т. № 1 л.д. 35);

- протоколом личного досмотра от 8 февраля 2023 года, согласно которому в период времени с 15.25 часов до 15.45 часов произведен личный досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего изъято 23 свертка с веществом бежевого цвета, обмотанные в изоляционную ленту, 2 инъекционных шприца, телефон марки «Редми8» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 ***, 5 отрезков изоляционной ленты, в которые было помещено вещество бежевого цвета. В ходе производства личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему и предназначено для сбыта на станции Гай (т. № 1 л.д. 42-43);

- протоколом личного досмотра от 11 января 2023 года, согласно которому из правого наружного кармана куртки Свидетель №5 изъято вещество светлого цвета, помещенное в изолированный сверток синего цвета (т. № 1 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому в период времени с 18.15 часов до 19.05 часов с участием ФИО1 осмотрено его жилище, расположенное по адресу: ***, где изъято два полимерных пакетика с веществом бежевого цвета, газетный сверток с растительным веществом зеленого цвета, электронные весы, изоляционная лента. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакетиках наркотическое средство героин, предназначенное для сбыта, весы и изоляционную ленту он использовал для фасовки наркотического средства героин (т. № 1 л.д. 54-58); 

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому в период времени с 16.40 часов до 17.00 часов с участием Свидетель №4 осмотрен участок местности, расположенный за остановочным павильоном по *** в ***, в 50-ти метрах от железнодорожного переезда ***, где за указанным остановочным павильоном в снегу обнаружен сверток в изоленте красного цвета с веществом. Участвующая в осмотре Свидетель №4 пояснила, что 8 февраля 2023 года в дневное время через мессенджер «Ватсапп» заказала наркотическое средство героин, после оплаты, ей пришло фото с указанием осматриваемого места, где находится приобретенная ей закладка с наркотическим средством героин, но взять указанные сверток с героином она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции (т. № 1 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому в период времени с 17.10 часов до 17.30 часов с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный за остановочным павильоном по *** в ***, в 50-ти метрах от ***. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 8 февраля 2023 года в дневное время он на осматриваемом участке местности сделал тайник-закладку с наркотическим средством «героин» (т. № 1 л.д. 66-70);

- заключением эксперта № *** от 16 февраля 2023 года и справкой об исследовании *** от 8 февраля 2023 года, согласно которым вещества массами 0,66 г., 0,7 г., 0,29 г., 0,33 г., 0,31 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 являются смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т. № 1 л.д. 101-105, 74);

- заключением эксперта № *** от 20 февраля 2023 года, согласно которому, вещества, изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: ***, массами 0,29 г., 0,31 г., 0,28 г., 0,28 г., 0,30 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,28 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,27 г., 0,31 г., 0,30 г., 0,28 г., 0,28 г., 0,11 г., 0,26 г., 0,27 г. 2,69 г., 23,64 г., являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); смесь, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: ***, массой 1,35 г., содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) (т. № 1 л.д. 111-117); 

- заключением эксперта № *** от 2 марта 2023 года и справкой об исследовании № *** от 9 февраля 2023 года, согласно которым вещество, массой 0,3 грамма, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т. № 1 л.д. 124-127, 72);

- заключением эксперта № *** от 28 февраля 2023 года, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых в жилище ФИО1 по адресу: ***, а также на поверхностях инъекционных шприцев, изъятых 8 февраля 2023 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, выявлены следовые количества наркотического средства диацетилморфин (героин) (т. № 1 л.д. 134-137); 

- заключением эксперта № *** от 03 февраля 2023 года и справкой об исследовании № *** от 11 января 2023 года, согласно которым вещество, изъятое 11 января 2023 года в ходе личного досмотра Свидетель №5, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,45 грамма (т. № 1 л.д. 141-148, 75-76);

- протоколом осмотра предметов от 27 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые 8 февраля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 и 8 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: *** (т. № 1 л.д. 158-159);

- протоколом осмотра предметов от 15 марта 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятое в ходе осмотра места происшествия за остановочным павильоном по ***, в *** (т. № 1 л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов от 15 марта 2023 года, согласно которому осмотрены электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: *** (т. № 1 л.д. 166-167);

- протоколом осмотра предметов от 1 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: телефон марки «Редми 8» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО1 8 февраля 2023 года в ходе личного досмотра. В осматриваемом телефоне имеется переписка ФИО1 с контактом «***» (абонентский номер +***), в ходе которой ФИО1 договаривается с указанным контактом о том, что сделает закладки с наркотическим средством в ***. Кроме того, осмотрено 5 отрезков изоляционной ленты, в которые было помещено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое у Волошина 8 февраля 2023 года в ходе личного досмотра. Также осмотрена банковская карта Тинькофф Банк ***, изъятая у ФИО1 8 февраля 2023 года в ходе личного досмотра, выпущенная на имя ФИО1, на которую ФИО11 переводил денежные средства ФИО1 за организацию закладок с наркотическим средством. Также осмотрены 3 катушки изоляционной ленты, изъятые 8 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: г. ***, которые ФИО1 использовал для упаковки наркотических средств (т. № 1 л.д. 170-175);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 6С» в корпусе розового цвета в силиконовом чехле сиреневого цвета, изъятый 8 февраля 2023 года в ходе личного досмотра Свидетель №4 В числе прочих на осматриваемом телефоне имеется мобильное приложение мессенджер «Ватсапп». Среди контактов в указанном мессенждере имеется контакт «Ри», переписка с которым отсутствует. Номер контакта «***» ***. Участвующая в осмотре Свидетель №4 пояснила, что именно по этому контакту находится интернет-магазин, с которого она 8 февраля 2023 года в дневное время заказала наркотическое средство героин. Кроме того, осмотрена банковская карта «Сбербанка» ***, выпущенная на имя ФИО3 Свидетель №4. Участвующая в осмотре Свидетель №4 пояснила, что именно этой картой расплатилась 8 февраля 2023 года за наркотическое средство героин, которое приобрела в интернет-магазине ***» (т. № 1 л.д. 178-182);

- чеком с мобильного приложения «Сбербанк», согласно которому 8 февраля 2023 года в 12.04 часов с банковской карты «Сбербанк» *** на банковскую карту «Тинькофф банк» *** переведены денежные средства в размере 3500 рублей (т. № 1 л.д. 190);

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятое в ходе личного досмотра 11 января 2023 года у Свидетель №5 (т. № 1 л.д. 192-196);

- сведениями АО «Тинькофф Банк», согласно которым на банковскую карту ФИО1 4 января 2023 года и 9 января 2023 года ФИО11 осуществлен перевод денежных средств в размере по 1000 рублей (т. № 2 л.д. 3-6);

- сведениями АО «Тинькофф Банк», согласно которым ФИО11 дважды на банковскую карту ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере по 1000 рублей. В выписке также имеется перечисления денежных средств Свидетель №5 (т. № 2 л.д. 8-10);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 января 2023 года, с участием Свидетель №5, согласно которому Свидетель №5 указал на основание дерева, расположенное на участке местности напротив магазина «Светофор» по адресу: ***, *** ***, под которым в снегу 11 января 2023 года поднял приобретенное им ранее наркотическое средство героин массой 3,45 г. (т. № 2 л.д. 31-37);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 марта 2023 года, с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на дерево, расположенное на участке местности напротив магазина «Светофор» по адресу: ***, *** ***, под которым он собственноручно в снегу 11 января 2023 года около 10.00 часов сделал тайник-закладку с наркотическим средством героин, замотанное в сверток изоляционной лентой синего цвета (т. № 2 л.д. 70-72);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 марта 2023 года, с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи 2-го пикетного столбика 3-го километра перегона «*** – *** ***», где он 6 января 2023 года поднял закладку с наркотическим средством героин, из которой он 11 января 2023 года сделал тайник-закладку с героином под деревом, расположенном на участке местности напротив магазина «Светофор» по адресу: ***, *** ***, 8 февраля 2023 года сделал тайник-закладку с героином за остановочным павильоном на *** в ***, и остальную массу должен был сбыть через тайник-закладки (т. № 2 л.д. 73-76).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ. Явка с повинной соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, показания подсудимого, свидетелей последовательны и непротиворечивы. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что они последовательны, стабильны, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, проводивших оперативные мероприятия и участвовавших при задержании ФИО1, а также показаниями свидетелей Свидетель №9, ФИО8, принимавших участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия, где был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством, свидетеля Свидетель №8, принимавшей участие в качестве понятого при проведении осмотра мест происшествия, в ходе которого при осмотре квартиры ФИО1 изъяты наркотические средства в виде порошкообразного вещества и растительной массы, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, принимавших участие в личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего изъято 23 свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, приобретавших наркотическое средство. 

Суд признает указанные показания допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно с протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых в тайнике «закладке», сделанной ФИО1, а также при осмотре его квартиры, и при нем обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, заключениями экспертов о виде и массе, изъятых по делу наркотических средств, протоколами осмотров предметов, в том числе сотового телефона ФИО1, где установлена переписка последнего в сети «Интернет» с интернет-магазином «***» по факту незаконного сбыта наркотических средств. Все вышеуказанные доказательства дополняют и подтверждают друг друга. 

Сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертиз, также не установлено. 

Судом установлено, что ФИО1 совершил действия в отношении наркотических средств, запрещенных для оборота в Российской Федерации, то есть действовал незаконно, при этом осознавал общественную опасность своих деяний, предвидел наступления опасных последствий и желал этого, то есть действовал умышленно.

Подсудимый действовал с целью сбыта наркотических средств, о чем свидетельствует характер действий ФИО1, направленных на его последующую реализацию, объем наркотического средства, находящегося у него в незаконном обороте, принятие меры предосторожности, связанной с конспирацией своей преступной деятельности, выразившейся в организации «закладок» наркотических средств. 

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вид и масса изъятых наркотических средств нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждены заключениями экспертов, которые суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 заранее договорился с неустановленным лицом интернет-магазина «***» о реализации наркотических средств наркозависимым лицам, имея цель - получение денежного дохода и наркотического средства, распределив между собой роли.

Так, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом через мессенждер «Вотсап» списался с интернет-магазином «***», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, путем изъятия из тайника «закладки» в месте, котором сообщено ему магазином «***», получил партию наркотического средства, собственноручно расфасовал для удобства и поместил в свертки, обмотанные изоляционной лентой, а затем поместил отдельно расфасованное наркотическое средство в тайники «закладки» на территории ***, фиксировал их в памяти своих телефонов, и сообщал координаты указанному неустановленному следствием лицу при помощи сети «Интернет» и программы «Вотсап».

Данный вывод суда следует из характера переписки, обнаруженной при осмотре телефона, изъятого у ФИО1, показаний самого ФИО1, данных в ходе следствия, а также характера его действий, направленных на распространение наркотических средств.

При этом суд считает достоверно установленным выполнение каждым из участников указанной группы совместно и по предварительному сговору между собой отведенной ему роли по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. 

Судом установлено, что ФИО1 совместно с неустановленным лицом осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, чем выполнил объективную сторону преступлений. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как оконченный состав по эпизодам от 11 января 2023 года и 8 февраля 2023 года, поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача реализуемых веществ может быть осуществлена любым способом, в том числе путем проведения закладки в обусловленном месте; незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем. 

Как установлено судом, ФИО1 в полном объеме выполнил отведенную ему роль, направленную на сбыт наркотических средств, разложив наркотические средства в тайники «закладки» и сообщив об их местонахождении интернет-магазину «***».

Действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства в отношении изъятого в ходе личного досмотра и осмотра квартиры ФИО1 по адресу: ***, наркотического средства в виде порошкообразного вещества и растительной массы, верно органами предварительного расследования квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО1 не смог выполнить свою роль в совершении преступления, так как был задержан сотрудниками полиции, а находившиеся у него в квартире наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Адвокат Курумбаев Ж.А. в судебных прениях полагал, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, как покушение на незаконный сбыт всех наркотических средств, обнаруженных у ФИО1

Вопреки позиции адвоката, умысел ФИО1 каждый раз был направлен на реализацию наркотических средств разным приобретателям в строго определенном количестве и указанные действия являются самостоятельными преступлениями. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по сбыту Свидетель №5 от 11.01.2023) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по сбыту Свидетель №4 от 08.02.2023) как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по покушению на сбыт от 08.02.2023) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

***

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание благотворительной помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации ГБУ СО Оренбургской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Росток» в г. Орске, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, соседями и по месту работы положительно, он занят общественно-полезной деятельностью, имеет постоянной источник дохода. 

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. 

ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание благотворительной помощи, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Кроме того при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а именно: наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ, и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, то наказание должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом социального и материального положения подсудимого, считает возможным не применять.

Вместе с тем суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «вв» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Редми 8» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, является средством совершения им преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым его конфисковать.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по сбыту Свидетель №5 от 11.01.2023), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по сбыту Свидетель №4 от 08.02.2023), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по покушению на сбыт от 08.02.2023) в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 по 10 февраля 2023 года и с 21 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Кроме того, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом в качестве меры пресечения с 11 февраля 2023 года по 20 июля 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами 30,84 гр., 2,19 гр., 0,27 гр., наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1,35 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 690, № 695; электронные весы в корпусе серебристого цвета, 2 инъекционных шприца со следовыми количествами диацетилморфина (героина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 694; пять отрезков изоляционной ленты, три катушки изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- банковскую карту «Тинькофф» на имя ФИО1 ***, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть ФИО1

Телефон марки «Редми 8» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящейся при уголовном деле, конфисковать как средство совершения преступлений, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании обвинительного приговора, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-149/2023 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области