Дело № 1-507/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-002666-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Масалитина И.В.

при секретаре: Безменовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Зима Р.С.,

подсудимой: Куприяновой Е.Л.,

ее защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Куприяновой Елизаветы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, 

<

данные изъяты>, ранее несудимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 14.08.2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова Е.Л. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

25.04.2020 года в неустановленное время Куприянова Е.Л., находясь в районе 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного лица незаконно приобрела не менее 0,327 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть из которого хранила для личного потребления, а оставшуюся часть приготовила в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

В продолжение своего умысла Куприянова Е.Л., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,214 грамма, не будучи осведомленной о том, что Свидетель №1 является участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от Свидетель №1 путем передачи из рук в руки денежные средства в сумме 1200 рублей за имеющееся у нее для реализации наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, 27.04.2020 года около 15:00 часов передала, то есть сбыла Свидетель №1 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,214 грамма, которое Свидетель №1, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции 27.04.2020 года в 15:15 часов. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,113 грамма Куприянова Е.Л. хранила с целью личного употребления при себе в одежде, надетой на ней; данное наркотическое средство было изъято сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе проведения очного досмотра Куприяновой Е.Л. 27.04.2020 года в период времени с 17:25 часов до 17:45 часов.

Тем самым Куприянова Е.Л. незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,214 грамма.

При этом Куприянова Е.Л. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, и желала их совершения.

В судебном заседании подсудимая Куприянова Е.Л. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Куприяновой Е.Л., данных в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что с начала марта 2020 года ввиду трудного материального положения она стала заниматься сбытом героина среди своих знакомых наркозависимых лиц. При сбыте наркотических средств использовала принадлежащий ей абонентский №. Наркотические средства своим знакомым продавала по 600 и по 1200 рублей, заворачивая героин в полимерную пленку или фольгу. 25.04.2020 года в дневное время она посредством сети-интернет приобрела наркотическое средство – героин на сумму 15000 рублей. Данное наркотическое средство приобретала частично для себя, а частично - с целью сбыта наркотических средств. За период времени с 25.04.2020 года по 27.04.2020 года она успела продать большую часть наркотического средства, таким образом у нее остались последние несколько свертков. 27.04.2020 года около 14 часов 21 минуты ей на абонентский № позвонил мужчина по кличке «

<

данные изъяты>», его абонентский №. Они договорились с ним, что она продаст ему сверток героина. Вместе со своим знакомым Свидетель №3 они прошли во двор 

<

адрес>, куда подошел мужчина по кличке «

<

данные изъяты>», который ей передал 1200 рублей, а она ему передала наркотическое средство в свертке. Когда они разошлись, к ним подошли сотрудники полиции и задержали ее и Свидетель №3 Затем был произведен ее личный досмотр в служебном автомобиле сотрудников полиции в присутствии участвующих лиц женского пола. В ходе досмотра у нее был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» c сим-картой на ее имя №, а также сверток в бордовой полимерной пленке с героином и денежные средства, полученные ею от продажи героина. Затем они все проехали в здание 

<

данные изъяты>, где сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц взяла у нее сухим ватным диском соскобы с ладоней и пальцев рук. В содеянном раскаивается (л.д. 152-155).

После оглашения показаний Куприянова Е.Л. подтвердила достоверность содержащейся в них информации.

Помимо признания вины подсудимой Куприяновой Е.Л., ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он регулярно употребляет героин, который постоянно покупает у женщины по имени Елизавета, которая использует абонентский №. 27 апреля 2020 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств в отношении Елизаветы. Он согласился. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, никаких запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Затем всеми участвующими лицами были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей – две купюры по 500 рублей и две купюры по 100 рублей. Номера денежных купюр были сверены с их ксерокопиями, затем данные денежные средства были помечены специальным веществом, после чего купюры стали светиться при попадании на них ультрафиолета. После этого данные денежные средства были вручены ему сотрудником полиции. Сотрудником полиции были составлены протокол его личного досмотра и протокол осмотра и пометки денежных средств. Далее он созвонился с Елизаветой по номеру №, после чего с сотрудниками полиции проехали в дому 

<

адрес>. Он встретился с Елизаветой у 

<

адрес>, приобрел у нее сверток фольги с героином, передав ей 1200 рублей за героин. Затем он вернулся в автомобиль и выдал сотрудникам полиции наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что 27 апреля 2020 года он принимал участие совместно с еще одним молодым человеком при проведении проверочной закупки в качестве понятого. Сотрудник полиции в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> представил им мужчину, пояснив, что он будет приобретать наркотическое вещество. Мужчина представился как Свидетель №1. Был произведен личный досмотр мужчины, в ходе которого при нем никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем сотрудники полиции вручили Свидетель №1 1200 рублей (две купюры по 500 рублей и две купюры по 100 рублей), помеченные специальным светящимся при ультрафиолетовом освещении веществом, предварительно сравнив номера данных денежных купюр с номерами ксерокопий купюр. Затем Свидетель №1 созвонился с женщиной по имени Елизавета и договорился о приобретении у нее героина за 1200 рублей. Затем все участвующие лица с сотрудниками полиции проехали в дому 

<

адрес>. Свидетель №1 вышел из автомобиля, а через некоторое время вернулся в автомобиль и выдал сотрудникам полиции наркотическое средство в одном свертке из фольги, пояснив, что приобрел вышеуказанное наркотическое средство у женщины по имени Елизавета у 

<

адрес> за 1200 рублей. Затем все проехали в 

<

адрес>, где у Куприяновой Е.Л. были произведены соскобы с пальцев и ладоней рук.

Аналогичная информация содержится в показаниях свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, присутствовавшего в качестве второго понятого при проведении проверочной закупки у Куприяновой Е.Л. 27 апреля 2020 года (л.д. 118-120).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2015 года, употребляет преимущественно героин. Около 2-3 месяцев приобретает наркотические средства у Куприяновой Елизаветы, которая использует абонентский №. Стоимость героина составляет 1 200 рублей за один сверток с наркотиком. Куприянова Е.Л. осуществляет сбыт наркотических средств посредством передачи из рук в руки. 27.04.2020 года он и Куприянова Е.Л. гуляли по 

<

адрес> к ним подошел неизвестный мужчина, который передал Куприяновой Е.Л. денежные средства в тонкой пачке, а Куприянова Е.Л. передала ему сверток с героином. Вскоре к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками 

<

данные изъяты>. Куприянову Е.Л. от него увели. В отношении него в присутствии понятых был проведен личный досмотр, после которого его отвезли в отдел полиции, где он дал объяснение об этих обстоятельствах (л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 апреля 2020 года сотрудники полиции пригласили ее и еще одну девушку принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра женщины по имени Куприянова Е.Л. Перед проведением личного досмотра Куприянова Е.Л. на вопрос сотрудника полиции о наличии у нее предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, пояснила, что у нее при себе находится героин и денежные средства от продажи героина. В ходе проведения личного досмотра Куприяновой Е.Л. у нее были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала бордового цвета, мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>», с сим-картой сотовой связи 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 1200 рублей; денежные средства в сумме 3500 и 10 350 рублей, часть денежных средств была обнаружена в сумке Куприяновой Е.Л. (л.д. 115-117).

Аналогичная информация содержится в показаниях свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, присутствовавшей в качестве второй понятой при проведении личного досмотра Куприяновой Е.Л. 27 апреля 2020 года (л.д. 112-114).

Вина подсудимой Куприяновой Е.Л. подтверждается заключениями экспертов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях ватного диска с соскобами с ладоней пальцев рук Куприяновой Е.Л. и на поверхностях двух денежных билетов Банка России достоинством 500 рублей с серийной нумерацией: «№», «№», двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей с серийной нумерацией: «№», «№», изъятых в ходе личного досмотра Куприяновой Е.Л., имеются следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и по цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнительного исследования (л.д.77-82).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Свидетель №1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилформин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,204 грамма (л.д.87-90).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Куприяновой Е.Л., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилформин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,113 грамма (л.д.95-98).

Вина подсудимой также подтверждается доказательствами, полученными в рамках оперативно-розыскной деятельности и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленной женщины по имени Елизавета, которая, по имеющейся оперативной информации, причастна к сбыту наркотических средств и которая связь с приобретателями наркотических средств поддерживает по номеру № (л.д. 20);

- актом по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.04.2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Куприянова Е.Л., находясь у подъезда 

<

адрес>, сбыла лицу под псевдонимом Свидетель №1 за 1200 рублей один сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 50-51);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.04.2020 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 03 минут произведен досмотр лица под псевдонимом Свидетель №1, у которого запрещенных к свободному обороту в РФ предметов, веществ не обнаружено. У ФИО9 при себе находился мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» c сим-картой с № (л.д. 24);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ксерокопией денежных средств, а именно: 2 купюр достоинством 500 рублей (№; №), 2 купюр достоинством 100 рублей (№, №), которые были обработаны специальным химическим веществом и вручены Свидетель №1 для использования в оперативно-розыскном мероприятии (л.д. 25-26);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №1 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток фольги серого цвета с веществом внутри (л.д. 27); выданное Свидетель №1 наркотическое средство было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-142), и на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 143);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.04.2020 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут произведен досмотр Куприяновой Елизаветы Леонидовны, у которой был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, 2 купюры достоинством 500 рублей (№; №), 2 купюры достоинством 100 рублей (№, №), сверток с наркотическим веществом (л.д. 28-32). Изъятые в ходе личного обыска Куприяновой Е.Л. денежные средства и наркотическое средство были осмотрены, что подтверждается протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-133) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-142), и на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 133, 143).

Результаты оперативно-розыскной деятельности были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-126), и на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 197).

Вина подсудимой подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также вещественными доказательствами:

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 опознал Куприянову Е.Л., у которой он длительное время покупал героин путем личной передачи, и у которой приобрел героин 27.04.2020 года около 14 часов 53 минут за 1200 рублей у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Куприяновой Е.Л. телефон «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что 27.04.2020 года в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 53 минут у абонента №, находившегося в пользовании Куприяновой Е.Л., состоялись неоднократные соединения с абонентом номера №, находившегося в пользовании Свидетель №1 (л.д. 100-103); после осмотра телефон был признан в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, в том числе данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и полностью соотносятся как между собой, так и с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает.

Оценивая показания подсудимой Куприяновой Е.Л., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, суд признает их достоверными. Куприянова Е.Л. в ходе предварительного следствия допрашивалась в присутствии защитника, каких-либо замечаний к протоколам допросов от нее и ее защитника не поступало. После оглашения показаний в судебном заседании Куприянова Е.Л. подтвердила их достоверность. 

Судом не установлено оснований для самооговора подсудимой. Признание подсудимой своей вины по инкриминируемому ей преступлению подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценивая заключения проведенных по настоящему уголовному делу судебных экспертиз, суд находит их обоснованными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами на основе утвержденных методик, заключения экспертов полны, ясны и потому сомнений у суда не вызывают.

Полученная в результате проведенного с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 года.

У суда не возникает сомнений, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у Куприяновой Е.Л. независимо от действий сотрудников полиции, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, пояснивших, что они до 27.04.2020 года неоднократно приобретали у Куприяновой Е.Л. героин.

Таким образом, из исследованных судом доказательств следует, что Куприянова Е.Л. и ранее, до проверочной закупки 27 апреля 2020 года, неоднократно сбывала наркотические средства другим лицам. При таких обстоятельствах судом не усматривается провокации в действиях сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Тем самым, суд приходит к мнению, что использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного Куприяновой Е.Л. преступления.

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой Куприяновой Е.Л. в совершении инкриминируемого преступления, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора.

У суда с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой Куприяновой Е.Л., не возникло сомнений во вменяемости Куприяновой Е.Л. Суд приходит к выводу, что, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства, Куприянова Е.Л. в полной мере осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими.

Действия Куприяновой Е.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Куприяновой Е.Л. преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой: Куприянова Е.Л. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 170), на учете в ГКУЗ КО «

<

данные изъяты>» и ГБУЗ КО «

<

данные изъяты>» не состоит (л.д. 168, 169).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куприяновой Е.Л., суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробных обстоятельств совершенного ею преступления в ходе опроса, допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в указании на источник приобретения наркотических средств, что способствовало скорейшему расследованию уголовного дела и рассмотрению дела в суде, наличие у подсудимой одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты>, совершение преступления впервые.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания протокола опроса Куприяновой Е.Л. (л.д. 36-37) в качестве явки с повинной, поскольку указанное объяснение было дано Куприяновой Е.Л. после того, как о ее причастности к совершению преступления стало известно в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Обстоятельств, отягчающих наказание Куприяновой Е.Л., судом не установлено.

Учитывая, что судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание Куприяновой Е.Л. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенного Куприяновой Е.Л. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Куприяновой Е.Л. наказания в виде лишения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и характеристики личности подсудимой суд не усматривает оснований для назначения Куприяновой Е.Л. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания Куприяновой Е.Л., полагая, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ судом не усматривается, поскольку Куприянова Е.Л. совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, предоставление отсрочки отбывания наказания воспрепятствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Куприяновой Е.Л. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, так как она осуждается за совершение тяжкого преступления.

Поскольку Куприянова Е.Л. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении подсудимой Куприяновой Е.Л., нежели заключение под стражу, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную Куприяновой Е.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» - необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,194 грамма и 0,103 грамма, добровольно выданное Куприяновой Е.Л., хранящееся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- 2 купюры банка России достоинством 500 рублей (№, №), 2 купюры достоинством 100 рублей (№, №), хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – необходимо вернуть в 

<

данные изъяты>;

- два полимерных пакета с ватными дисками с соскобами с пальцев рук и ладоней, полимерный пакет с химическим веществом, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – следует уничтожить;

- 3 купюры достоинством 1000 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей, 1 купюру достоинством 200 рублей, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № б/д), – необходимо вернуть подсудимой Куприяновой Е.Л.;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, денежные средства в сумме 10350 рублей – необходимо оставить в законном владении подсудимой Куприяновой Е.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куприянову Елизавету Леонидовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Куприяновой Елизавете Леонидовне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Куприяновой Елизавете Леонидовне в срок наказания время содержания под стражей в период с 14 августа 2020 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,194 грамма и 0,103 грамма, добровольно выданное Куприяновой Е.Л., хранящееся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- 2 купюры банка России достоинством 500 рублей (№, №), 2 купюры достоинством 100 рублей (№, №), хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – вернуть в 

<

данные изъяты>;

- два полимерных пакета с ватными дисками с соскобами с пальцев рук и ладоней, полимерный пакет с химическим веществом, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- 3 купюры достоинством 1 000 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей, 1 купюру достоинством 200 рублей, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (квитанция № б/д), – вернуть подсудимой Куприяновой Е.Л.;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, денежные средства в сумме 10 350 рублей – оставить в законном владении подсудимой Куприяновой Е.Л.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной Куприяновой Елизаветой Леонидовной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Разъяснить Куприяновой Елизавете Леонидовне право ходатайствовать о ее личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Масалитина