дело № 2-1711/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Щекиной М.М.,

с участием представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с указанным иском, ссылаясь на том, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 Договора Истец обязался передать в собственность Ответчика:

- жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 167, 5 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>,

земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, общей площадью 1626 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: 

<

адрес>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанное ИМУЩЕСТВО.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленное Договором ИМУЩЕСТВО, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.З. данного Акта приема-передачи каких-либо претензий, в том числе к качеству передаваемого помещения, стороны друг к другу не имеют.

В соответствии с п. 3 Договора стоимость ИМУЩЕСТВА составляет 4 850 000 (Четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, из которых за жилой дом уплачивается 3 850 000 рублей, за земельный участок 1 000 000 рублей. Расчет в указанной сумме будет произведен в следующем порядке:

сумма в размере 2 400 000 руб. передана наличными и денежными средствами в день подписания настоящего договора;

сумма в размере 1 711 000 руб. будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 48 602 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 48 602 доллара США;

сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

- сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

-сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

-сумма 105 600 рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США.

На ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком произведена оплата в сумме 4 111 000 рублей. С учетом того, что договором предусмотрена привязка цены рассрочки платежей к курсу доллара США, общая сумма задолженности составляет 21 000 долларов США, что в соответствии с курсом валют, установленным Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 234 403 рублей.

Кроме того, п.3 Договора предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Сумма штрафных санкций на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3750 долларов США, что в соответствии с курсом валют, установленным Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 431 рубль.

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан о взыскании денежных средств и штрафных санкций.

Решением Октябрьского суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 были удовлетворены в части взыскания основного долга, штрафных санкций и судебных расходов в размере 1485308 рублей.

Определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменений.

По данному факту возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о зачете однородных встречных требований в размере 479140 рублей и 27991,40 рублей (итого 507 131,4 рублей), вследствие чего остаток долга ФИО1 установлен в размере 978176,60 рублей, что подтверждается Постановлением о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные законодательством штрафные санкции по договору были взысканы судом до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, покупатель имеет право требовать неустойку до момента исполнения основного обязательства.

По условиям договора оплата цены привязана к доллару. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляла 21 000 долларов США. Оплата произведена (зачет однородных требований) в размере 507 131,4 рублей, что составляет 7831 долларов США (согласно базы данных курса валют Центрального Банка РФ курс доллара на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 $ = 64,76 рублей). Таким образом, задолженность по договору купли-продажи на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13169 долларов США.

Следовательно, штрафные санкции составляют 567052 рублей.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции в размере 567 052 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 8 871 рубль.

Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телеграммы, полученной лично. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представила ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с тем, что служебная командировка истца ФИО2 в 

<

данные изъяты>, по независящим от него обстоятельствам продлевается до ДД.ММ.ГГГГ. О слушании дела ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен надлежащим образом, посредством телеграммы, полученной лично. 

Суд отказывает в ходатайстве, считая, что оно направлено на затягивание судебного процесса, к тому же, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для обязательного отложения судебного разбирательства.

Удовлетворение же ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, является правом, а не обязанностью суда (часть 6 статьи 167, часть 1 статьи 169 ГПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в удовлетворении требований просил отказать. 

Таким образом, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому продавец обязался передал в собственность покупателя жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 167, 5 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, общей площадью 1626 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: 

<

адрес> по цене 4 850 000 рублей, из которых за жилой дом уплачивается 3850000 (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, за земельный участок 1000000 (Один миллион) рублей.

ФИО2 полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ФИО1 обусловленное Договором имущество, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в установленном порядке в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3. данного Акта приема-передачи каких-либо претензий, в том числе к качеству передаваемого помещения, стороны друг к другу не имеют.

Согласно п.3 договора расчет будет произведен в следующем порядке:

- сумма в размере 2400000 (Два миллиона четыреста тысяч) передана наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора

- сумма в размере 1711000 (Один миллион семьсот одиннадцать тысяч) рублей будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 48602 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 48602 доллара США,

- сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

- сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

-сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

- сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

- сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ. что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

- сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США,

-сумма 105600 (Сто пять тысяч шестьсот) рублей РФ будет передана в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3000 доллара США, в случае изменения курса доллара на момент передачи денег сумма в рублях РФ пересчитывается по новому курсу, что должно соответствовать 3000 доллара США.

Согласно Акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2400 000 рублей. По Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1711 000 рублей. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предусмотренные Договором платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 не выплачены, доказательств обратного суду ответчиком не представлены.

С учетом того, что договором предусмотрена привязка цены рассрочки платежей к курсу доллара США, общая сумма задолженности составляет 21000 (Двадцать одну тысячу) долларов США, что в соответствии с курсом валют, установленным Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1234403 (Один миллион двести тридцать четыре тысячи четыреста три) рублей.

Пунктом 3 Договора купли-продажи предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. По приложенным расчетам сумма штрафных санкций составляет 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) долларов США, что в соответствии с курсом валют, установленным Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220431 (Двести двадцать тысяч четыреста тридцать один три тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль.

Данным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и штрафных санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1234403 (Один миллион двести тридцать четыре тысячи четыреста три руб. 00 коп.) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 штрафные санкции в размере 220431,00 (Двести двадцать тысяч четыреста тридцать один руб.00 коп.) рубль. 

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 15474,00 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на юридические услуги в размере 15000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей».

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменений.

Постановление Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Верховного суда РБ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга, штрафных санкций, государственной пошлины.

В отмененной части принято новое решение.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1 159 536 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 997,68 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании штрафных санкций отказано.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1 159 536 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 997,68 руб. не обращать к исполнению.

Произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 311 774,32 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправлена арифметическая ошибка в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, вместо размера взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в части поворота исполнения решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ «311 774,32 рублей» указать сумму «296 774,32 рублей».

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ФИО2 о взыскании штрафных санкций, суд исходит из того, что не имеется оснований для штрафных санкций, поскольку апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга, штрафных санкций, государственной пошлины. В отмененной части принято новое решение.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1 159 536 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 997,68 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании штрафных санкций отказано.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1 159 536 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 997,68 руб. не обращать к исполнению.

Произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 311 774,32 рублей.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины также надлежит отказать

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании штрафных санкций.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «21»февраля 2018 года.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов