Копия УИД 16RS0042-03-2024-002539-69

дело № 2-4284/2024

2.129

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 апреля 2024 года г. Набережные Челны 

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мугиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей несовершеннолетних детей в квартире, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей несовершеннолетних детей в квартире, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут. От указанного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, квартира по адресу: ... находится в общей долевой собственности по ? доли в праве на каждого ребенка и ? доля в праве на истца. 

Исходя из норм гражданского, жилищного и семейного законодательства обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на родителей имущественную ответственность по обязательствам детей. Ответчик, как отец детей обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей исходя из принципа разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетних детей. 

Согласно квитанциям по оплате услуг ЖКХ за период с ... по ... истцом оплачено за содержание жилого помещения по адресу: ... – 278 543 рубля 01 копейка. Зарегистрированных жильцов в ..., из которых двое несовершеннолетних детей сторон по делу. Следовательно, на детей приходится оплата 139 271 рубля 50 копеек, из них половина составляет 69 635 рублей 75 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 69 635 рублей 75 копеек. Приводит расчет взыскиваемой суммы: 278 543 рубля 01 копейка (общая сумма понесенных истцом расходов) : 4 * 2 : 2 = 69 635 рублей 75 копеек (сумма, подлежащая уплате каждым из родителей). 

На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей детей в квартире в размере 69 635 рублей за период с 01.03.2021 по 31.01.2024; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 289 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в иске просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Направленная в их адрес судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, часть 2 статьи 3, статья 69, статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 указанного постановления следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22).

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ... брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «Самойлина-Данилова» (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ..., ФИО6 принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,60 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 8). 

По ? доле в праве на квартиру принадлежит ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии ... (л.д. 9, 10).

В материалы дела истцом, в подтверждение заявленных требований, представлены квитанции об оплате ею жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по февраль 2024 года. 

Так, в 2021 году истцом оплачено 58 337 рублей 28 копеек; в 2022 году – 90 849, 48 рублей; в 2023 году – 122 018, 62 рублей, в 2024 году – 7 337, 63 рублей, а всего – 278 543, 01 рублей (л.д. 15-43). Таким образом: 278 543, 01 рублей : 4 * 2 : 2 = 69 635, 75 рублей (на двоих детей). 

Вместе с тем, ввиду достижения ФИО3 ... совершеннолетия, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру легла на него и с декабря 2022 года он самостоятельно должен её исполнять.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей детей в квартире в следующем размере: 115 320,81 рублей (оплата до ноября 2022 года включительно) : 4 *2 : 2 = 28 830, 20 рублей (сумма, подлежащая уплате каждым из родителей).

За период с декабря 2022 года по январь 2024 года истцом оплачено 159 222, 20 рублей : 4 = 39 805, 55 рублей (на одного человека)*2 = 79 611,10 рублей (доля истца) : 2 = 39 805,55 рублей (на каждого ребенка) : 2 = 19 902, 78 рублей (сумм, подлежащая уплате каждым из родителей за одного ребенка). 

Таким образом, всего с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей детей в квартире в размере: 28 830, 20 рублей + 19 902, 78 рублей = 48 732, 98 рублей.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению в размере 48 732, 98 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 661 рубля. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены чеком от ....

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН ...) к ФИО2 (ИНН ...) о взыскании суммы долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей несовершеннолетних детей в квартире, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) сумму долга по исполнению солидарной обязанности по содержанию долей детей в квартире в размере 48 732 (Сорок восемь тысяч семьсот тридцать два) рублей 98 копеек за период с ... по ....

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 661 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья копия О.С. Кислякова

...