ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года г. Зуевка 

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.02.2017 № 12.02.2017 около 17 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 в ходе ссоры с сожительницей из личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар металлическим черпаком по голове сожительнице ФИО1, причинив тем самым ей сильную физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 12.02.2017, находясь по адресу: 

<

адрес>, поссорившись с сожительницей ФИО1, стукнул ее по голове металлическим черпаком, допускает, что потерпевшая испытала физическую боль от его действий, просил не назначать ему наказание связанное с уплатой штрафа, поскольку имеет небольшую заработную плату и несовершеннолетних детей на иждивении.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив объяснения ФИО3, потерпевшей ФИО1, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами, регистрацией заявления ФИО1 в КУСП № от 12.02.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2017, сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 22.02.2017; рапортом УУП ФИО4 от 15.02.2017; протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017; объяснениями ФИО1 от 12.02.2017, от 22.02.2017, ФИО5 от 12.02.2017; ФИО2 от 22.02.2017, ФИО3 от 22.02.2017.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2017 около 17 часов ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ударил по голове металлическим черпаком сожительницу ФИО1, тем самым причинил ей физическую боль. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 13.02.2017, заключению эксперта КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.02.2017 у ФИО1 имела место подкожная гематома левой теменной области головы, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета около 1-2-х суток тому назад от момента осмотра, могло быть причинено при ударе металлическим черпаком во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя и его имущественного положения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 15 час. 15 мин. 17 марта 2017 года, т.е. с момента вынесения данного постановления. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Лямина