Дело № 2-1790/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ковров 19 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Клоковой Н.В., 

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

<

дата> умер С.В.И., и на принадлежащее ему имущество открылось наследство.

Супруга С.В.И. - ФИО5, и его дочь ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования.

Определением суда от 22 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя: ФИО3, ФИО4

Определением суда от 19 июля 2017 года производство по делу в части исковых требований ФИО6 к администрации города Коврова, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования прекращено, в связи с отказом от истца иска.

Определением суда от 19 июля 2017 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО5 к администрации города Коврова, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 пояснила, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга С.В.И. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 

<

№>. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не подтвержден факт принадлежности земельного участка наследодателю.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями ФИО5 согласились и пояснили, что последствия признания иска им понятны, на наследство после С.В.И. не претендуют.

Представитель ответчика администрации города Коврова ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором оставила разрешение на усмотрение суда, и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА 

<

№>, выданному 

<

дата> отделом ЗАГС администрации города Коврова, 

<

дата> умер С.В.И..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Решением Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от 27 августа 1993 года № 465/49 «О предоставлении земель в пожизненно-наследуемое владение группе владельцев индивидуальных гаражей по 

<

адрес> в районе спецавтохозяйства» земельный участок под гаражом 

<

№> в автокооперативе 

<

№>а, размером 

<

данные изъяты> кв.м, предоставлен С.В.И..

На основании указанного решения ФИО8 городского С. народных депутатов С.В.И. выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному 24 ноября 2014 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, земельный участок с кадастровым номером: 

<

№> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет 03 февраля 1994 года, владельцем на праве пожизненного наследуемого владения указан С.В.И.. 

Постановлением администрации города Коврова от 23 октября 2014 года № 2575 внесены изменения в список владельцев гаражей, прилагаемый к решению Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от 27 августа 1993 года № 465/49, владельцем гаража 

<

адрес>, указан С.В.И..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающем документе на земельный участок была допущена описка в фамилии владельца гаража «С.В.И.» вместо верного «С.». 

Выделение спорного земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

На основании изложенного, суд приходит к заключению о принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти, в связи с чем, оно подлежит включению в наследственную массу. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание отказ от иска ФИО6 и признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Клокова

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.