УИД: 66RS0009-01-2020-000171-45 Дело № 2-486/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020г. город Нижний Тагил 

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании денежной суммы безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты пенсии в размере 67675 рублей 17 копеек безнадежной к взысканию.

В обоснование исковых требований указано, что П.А.П. являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислялись через кредитное учреждение ПАО «

<

...>», № счета №. П.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., утратила право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., сведения о смерти поступили истцу из органов ЗАГС позже даты формирования выплаты, в связи с чем, выплата пенсии была прекращена несвоевременно и сумма пенсии в размере 70069,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. перечислялась на карточный счет получателя после его смерти. По запросу истца банком возвращена сумма в пределах имеющихся на счете средств в размере 2394 рубля 78 копеек, остаток переплаты составляет 67675 рублей 17 копеек. Указанные средства были сняты со счета банковской карты через банкомат. В возбуждении уголовного дела было отказано. Переплата была зачислена истцом на 

<

...> забалансовый счет. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако, истец не располагает информацией о наследниках, которые бы приняли наследство после смерти П.А.П. Данная информация является конфиденциальной и истец не относится к тем органам и учреждениям, которым нотариус вправе выдать информацию о наследниках и наследственном деле.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда в гор. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что П.А.П. являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислялись через кредитное учреждение «Сбербанк», № счета 42№. П.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., утратила право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 

Сведения о смерти поступили истцу из органов ЗАГС позже даты формирования выплаты, в связи с чем, выплата пенсии была прекращена несвоевременно и сумму пенсии в размере 70069,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. перечислялась на карточный счет получателя после его смерти. 

По запросу истца банком возвращена сумма в пределах имеющихся на счете средств в размере 2394 рубля 78 копеек, остаток переплаты составляет 67675 рублей 17 коп. Указанные средства были сняты со счета банковской карты через банкомат. В возбуждении уголовного дела было отказано.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт обнаружения ошибки, допущенной при выплате пенсии после смерти получателя по банковской карте.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с представленным ответом нотариуса С.С.В., наследственное дело после смерти П.А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Учитывая, что наследственное дело после смерти не заводилось, суд считает заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.1, ст. 12, 194-199, 321 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе о признании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Признать сумму переплаты пенсии П.А.П. в размере 67675 (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек, безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – .