ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 мая 2019 года г. Челябинск 

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Вдовиченко Е.В., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Челябинского гарнизона ФИО1, его помощника ФИО2, обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Бондаренко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту 

<

адрес> 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия Белый обвиняется в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана, совершенного при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа – сентября 2018 года Белый, в связи с допуском к промежуточной аттестации, получил из ФГБОУ ВО «Южно-Уральский ГАУ» справку-вызов, о том, что ему необходимо прибыть на промежуточную аттестацию, которая будет проходить в течение 25 календарных дней, в период с 10 сентября по 04 октября 2018 года. 

14 сентября 2018 года Белый, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя умышленно, предварительно решив в действительности на обучение не убывать, реализуя свое преступное намерение, направленное на временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы и отдыха от нее путем иного обмана, используя вышеуказанную справку-вызов, подал командованию 

<

адрес> рапорт о предоставлении ему учебного отпуска в период с 17 сентября по 04 октября 2018 года, то есть ввел в заблуждение командование 

<

адрес> о намерениях использовать учебный отпуск на обучение.

На основании рапорта Белого и справки-вызова, командованием 

<

адрес> издан приказ от 17 сентября 2018 года №, согласно которому Белому предоставлен дополнительный отпуск сроком 18 суток в период с 17 сентября по 04 октября 2018 года, включительно, с местом проведения отпуска в г. Челябинск, т.е. по месту нахождения учебного учреждения.

Однако Белый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей военной службы и отдыха от нее, путем иного обмана, т.е. под предлогом убытия в учебный отпуск, проводил время по своему усмотрению по своему месту жительства в 

<

адрес> в кругу своей семьи, и умышленно в период с 17 сентября по 04 октября 2018 года, включительно, не прибывал в ФГБОУ ВО «Южно-Уральский ГАУ» на учебные занятия, на сдачу зачетов и экзаменов, каких-либо мер к сдаче промежуточной аттестации не предпринимал. 05 октября 2018 года, по окончанию указанного дополнительного отпуска, Белый приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Таким образом, старшина Белый, являясь военнослужащим по контракту 

<

адрес> совершил уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана командования 

<

адрес> в период с 17 сентября 2018 года по 04 октября 2018 года, включительно. 

В ходе рассмотрения дела судом подсудимый, Белый, полностью признал свою вину и раскаявшись в содеянном, просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом он пояснил, что загладил причиненный преступлением вред внесением денежных средств, выплаченных ему за период уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Защитник – адвокат Бондаренко поддержала ходатайство подсудимого, просив его удовлетворить.

Государственный обвинитель Юрков полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявив, что для этого имеются все предусмотренные законодательством условия.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из копии квитанции от 19 апреля 2019 года №, подсудимый уплатил в 

<

адрес> денежные средства в размере 34356 руб. 17 коп., в счет возмещения ущерба по уголовному делу.

Обоснованность предъявленного Белому обвинения в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана в период с 17 сентября по 04 октября 2018 года, помимо его личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом в суде установлено, что Белый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Заглаживание причиненного преступлением вреда подтверждается квитанцией о внесении денежных средств в сумме 34356 руб. 17 коп.

Таким образом, по настоящему делу имеются все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании вышеприведенного, суд, исходя из данных о личности подсудимого, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение подсудимого.

В связи с принятием решения о прекращении уголовного дела суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, слагающиеся из выплат адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи Белому на предварительном следствии и в суде в сумме 5175 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме 5175 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 155 – возвратить по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Р.Х. Готов

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...

...

...