П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

22 ноября 2017 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, возле дома № 7 в дер. Сетка Венёвского района Тульской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, указав на то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 7 в дер. Сетка Венёвского района Тульской области, он действительно выражался нецензурной бранью в адрес окружающих его людей. 

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии со ст.26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством, признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, 22 ноября 2017 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, возле дома № 7 в дер. Сетка Венёвского района Тульской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 22 ноября 2017 года, рапортом УУП ОМВД по Веневскому району, признательными показаниями ФИО1 данными им в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера административного судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного, считаю необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисление которого производить с 20 часов 00 минут 22 ноября 2017 года, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что, применительно к рассматриваемому делу, не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 22 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Безруков