Дело № 2-2425/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Шарановой Р.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании его принявшим наследство по завещанию после смерти С.М.Н., умершей ДАТА, признании за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР общей площадью 29,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшее наследству по завещанию после смерти С.М.Н. 

В обоснование иска истец указала, что ДАТА умерла его бабушка С.М.Н. Он является наследником по завещанию, составленному наследодателем, которому по праву собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. После смерти наследодателя он сразу вселился в данное жилое помещение, в котором проживает до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам. которые изложены в заявлении.

Представители ответчиков администрации Миасского городского Челябинской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДАТА С.М.Н. является собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 6).

ДАТА С.М.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области Х.М.Г., в соответствии с которым завещала ФИО1 указанную квартиру (л.д. 7). 

ДАТА С.М.Н. умерла (л.д. 5). 

После смерти С.М.Н. наследственное дело нотариусом не заводилось (л.д. 18).

Из показаний свидетелей Ж.С.М. и С.С.А. следует, что после смерти С.М.Н. ее внук ФИО1 в ДАТА вселился в спорную квартиру, в которой проживает до настоящего времени. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как видно из дела, после открытия наследства С.М.Н. 

истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, после смерти наследодателя, в течение 6-месяного срока ФИО1 вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, в котором проживает до настоящего времени, что подтверждено показаниями свидетелей и иными доказательствами не опровергнуто.

Завещание от ДАТА наследодателя не отменено, не оспорено, недействительным не признано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вселение наследника по завещанию ФИО1 в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, отражает волю наследника на принятие наследства, поскольку данные действия были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании ФИО1 принявшим наследство по завещанию после смерти С.М.Н. и признании за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшее наследству по завещанию после смерти С.М.Н. 

Вместе с тем, не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области. 

Из п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что выморочное имущество, в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону либо в собственность муниципального образования, либо в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, обязанность принимать выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность муниципальных образований на органы Росимущества не возлагается.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, поскольку в его функции не входит принятие и управление выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность муниципальных образований, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство по завещанию после смерти С.М.Н., умершей ДАТА

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР общей площадью 29,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, перешедшее наследству по завещанию после смерти С.М.Н..

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2020 г.