Дело № 5-68/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 12 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (

<

...>) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, не имеющего инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и составления административного протокола. В указанный день в 11 час. 15 мин. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, на повторные требования сотрудников полиции стал отталкивать сотрудников полиции, отвечал категорическим отказом выполнить их законные требования, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду. Учитывая, что внешние признаки свидетельствовали о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он мог причинить вред себе и окружающим, он не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем в ОМВД России по Лахденпохскому району. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Абрамов С..В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку административный арест повлечет утрату неофициальной работы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2020; рапортами сотрудников полиции от 10.10.2020; копией протокола о доставлении от 10.10.2020; протоколом об административном задержании от 10.10.2020; заявлением ФИО2, зарегистрированным 10.10.2020 в КУСП № 3132 ОМВД России по Лахденпохскому району; копией объяснения ФИО2; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2020; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.10.2020; объяснением ФИО1; сведениями о привлечении к административной ответственности. 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО1 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудников полиции имелись законные основания предъявить к ФИО1 требование прекратить противоправные действия. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, полагаю возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Адрес взыскателя: 

<

...>,

Управление федерального казначейства по РК (МВД РК),

БИК 048602001, ИНН 

<

***>, КПП 100101001;

Расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск,

ОКТМО 86618000, код 188 1 16 90050056000140, 

УИН 18880410200600009255.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова