Дело № 1-85/2021 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Латышевой Н.А., ордер № 70, удостоверение № 476, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, 15.11.2020 в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2130 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части, после чего, на указанном участке местности по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,258 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером, которое смешал с табаком, тем самым получил согласно заключению эксперта № 2 351эс от 11.12.2020 наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составила не менее 8,390 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, часть которого массой 8,020 г. поместил в бумажный сверток, а часть массой 0,370 г. поместил в папиросу и перенес их по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, где незаконно хранил в портсигаре, помещенном в вещевой мешок в прихожей указанного дома, до момента изъятия сотрудниками полиции 17.11.2020 в период с 07 часов 25 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что 15.11.2020 он ходил за дровами, на участок местности недалеко от дома. На указанном участке, он обнаружил куст дикорастущей конопли, по известной ему технологии, на указанном участке он изготовил гашишное масло, которое затем смешал с табаком и получил «химку». Часть «химки» поместил в папиросу «Беломор-канал», а другую часть поместил в бумажный сверток. Папиросу и бумажный сверток положил в портсигар, и принес в вещевой мешке к себе домой. Наркотическое средство хотел употребить для снятия боли в суставах. 17.11.2020 по месту его жительства, сотрудниками полиции, с участием понятых, был произведено оперативное мероприятие на основании постановления суда. На вопрос имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, он ответил отрицательно, поскольку забыл, что в вещевом мешке у него находится «химка». В ходе обследования квартиры в прихожей, в вещевом мешке обнаружили портсигар с наркотическим веществом «химка». Наркотические средства были изъяты, составлены процессуальные документ. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции для опроса. В отделе полиции были изъяты смывы с рук. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.55-57), из которых установлено, что 17.11.2020 г. около 07 часов 00 минут он был приглашен в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Около 07 часов 30 минут он, сотрудники полиции, второй понятой, прибыли к 

<

адрес>, где находился ФИО1 Сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. ФИО1 ознакомился с указанным постановлением, и на вопрос сотрудника полиции есть ли у него запрещенные предметы, ФИО1 ответил, ничего запрещенного к обороту у него в доме не имеется. После чего, сотрудники полиции начали проводить обследование помещений в доме. В прихожей, слева от входа, находился рюкзак. При осмотре, внутри рюкзака обнаружен портсигар, в котором находилось семь папирос «Беломор-канал», в одной папиросе находилось растительное вещество со специфическим запахом, также в портсигаре находился бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Далее сотрудники полиции составили протоколы, портсигар с содержимым был изъят. В отделе полиции у ФИО1 взяли смывы с рук, о чем составили протокол. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 (л.д.52-54), из которых установлено, что 17.11.2020 г. около 07 часов 00 минут он был приглашен в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Около 07 часов 30 минут он вместе с сотрудником полиции, вторым понятым, прибыли к 

<

адрес>, где находился ФИО1 Сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. ФИО1 ознакомился с указанным постановлением и на вопрос сотрудника полиции есть ли у него запрещенные предметы, ФИО1 ответил, ничего запрещенного к обороту у него в доме не имеется. После чего, сотрудники полиции начали проводить обследование помещений в доме. В прихожей, слева от входа, находился рюкзак. При осмотре внутри рюкзака обнаружил портсигар, в котором находилось семь папирос «Беломор-канал», в одной папиросе находилось растительное вещество со специфическим запахом, также в портсигаре находился бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Далее сотрудники полиции составили протоколы, портсигар с содержимым был изъят. В отделе полиции у ФИО1 взяли смывы с рук, о чем составили протокол. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей.

Рапортом начальника ОНК ОМВД России по Пограничному району об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 3426 от 25.11.2020. 

Из акта обследования помещения от 17.11.2020 года установлено, что в период с 07 часов 25 минут до 08 часов 37 минут произведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате обследования у ФИО1 обнаружен и изъят портсигар, внутри которого семь папирос, одна из которых с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. 

Об изъятии обнаруженных веществ был составлен протокол от 17.11.2020 года.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 19.02.2021 г., ФИО1 в присутствии защитника, указал на место, где обнаружил куст конопли, изготовил гашишное масло, хранил наркотическое средство, до изъятия сотрудниками полиции 17.11.2020 г. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.04.2021 г., осмотрен 

<

адрес>, где хранилось наркотическое вещество до изъятия сотрудниками полиции. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2021 г., осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2130 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил куст дикорастущей конопли и изготовил гашишное масло. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.02.2021 года осмотрены и постановлением следователя от 15.02.2021 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотические средства, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1

Вещественные доказательства помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району.

Из заключения эксперта № 351-эс от 11.12.2020 года следует, вещества, изъятые 17.11.2020 в ходе ОРМ по адресу 

<

адрес>, являются наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси в веществах на момент исследования 8,235 г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составляет 1,235г. Постоянная общая масса смеси на стадии предварительного исследования составила 8,390 г (справка об исследовании № 445ис от 25.11.2020). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в веществах 1 и 2 на этапе предварительного исследования составляла 1,258г.

В смывах с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли. 

Протоколом явки с повинной от 25.11.2020 в соответствии с которой, ФИО1 рассказал об обстоятельствах хранения наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 573 от 07.04.2021 года, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно справке КГБУЗ «Пограничная» ЦРБ, ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога, врача психиатра.

По месту жительства, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, на профучетах в ОМВД России по Пограничному району не состоит. 

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения. 

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт хранения наркотических средств подсудимым ФИО1 Кроме показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО5 подтверждается последовательным документированием и фиксацией проводимых оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными, следователем При проведении ОРМ были выявлены признаки преступления, по результатам составлены акты обследования. Изъятое вещество было направлено на исследование и экспертизу, в результате чего, установлено наличие наркотических средств и количество вещества. Протоколы были подписаны присутствующими лицами, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения не имелось. Обстоятельства хранения наркотического вещества были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании. 

Размер наркотического средства смесь табака с маслом каннабиса (гашишного масла) составил 8,390 г., что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и относится к крупному размеру.

Органами предварительного следствия вменялся квалифицирующий признак изготовление наркотического средства в крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" установлено, что крупный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет масса данного наркотического средства свыше 5 граммов (после высушивания).

Судом установлено, что ФИО1 из собранной им дикорастущей конопли изготовил вещество, гашишное масло весом 1,258 гр, что не относится к крупному размеру, которое смешал с табаком и получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в крупном размере 8,390 гр.

Действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, поскольку структура изготовленного им вещества в процессе перемешивания не изменилась, и по своему содержанию оно являлось смесью, состоящей из табака и масла каннабиса.

Под незаконным изготовлением наркотического средства без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Таким образом, суд исключает квалифицирующий признак изготовление наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пп. «г,и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, иные семейные обстоятельства, оказание помощи родственникам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из характера и общественной опасности преступления, совершенного в области незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого суд полагает, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.П. Билле