дело № 

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 12 ноября 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

с участием 

представителя истца ФИО5 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в приведенной выше формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 900 000 рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты на сумму займа в размере 15% годовых. В подтверждение договора займа составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату заемных средств не исполнены. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 940 672 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга 900 000 рублей, проценты за пользование займом 27 369 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 13 302 рубля 74 копейки. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 672 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12 607 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске доводы. 

Неоднократно надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации почтовой корреспонденцией ответчик в суд не явился. Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил, что у ФИО1 имеется задолженность по займу, соответствующая исковым требованиям, однако на данный момент в виду финансовых затруднений погашение задолженности является невозможным. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей. ФИО1 обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование займом в размере 15% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 40). 

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд полагает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств в вышеуказанном размере.

Между тем на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен. Указанное обстоятельство подтверждается и ответчиком.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями займа в размере 27 369 рублей 86 копеек (л.д. 41). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 гражданского кодекса Российской Федерации в размере 13 302 рубля 74 копейки (л.д. 41). 

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Фактически ответчик подтвердил передачу денежных средств. 

Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 12 607 рублей. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты по договору - 27 369 (двадцать семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 86 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 302 (тринадцать тысяч триста два) рубля 74 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 607 (двенадцать тысяч шестьсот семь) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Закирова