Дело № 2-1765/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В., 

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием представителя истца – адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 14 мая 2019 года и ордера № 011516 от 13 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Кинешма, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца – З.К.И. умершего 16 декабря 2000 года, открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которое фактически приняла его супруга, мать истицы - З.Е.Н., но не оформила права на наследственное имущество. 10 июня 2002 года З.Е.Н. умерла. После ее смерти истица фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, однако получить свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома не представляется возможным по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность дома наследодателю.

Определением суда от 20 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО4

Протокольным определением суда от 15 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Определением суда от 20 ноября 2019 года производство по делу в части требований к ФИО5 прекращено в связи со смертью.

Протокольным определением суда от 20 ноября 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы представителю ФИО1, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после смерти З.Е.Н. наследство приняли ее дети – дочь ФИО2 и сын ФИО5, они договорились, что ФИО5 получит наследство в виде денежных средств во вкладах, а ФИО2 - дом, который она фактически приняла в наследство. Еще до смерти матери ФИО2 проживала в доме, осталась проживать и после смерти матери, несет бремя содержания дома, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Брат истицы ФИО5 умер, его супруга ФИО3 наследство после его смерти не принимала, на спорную долю дома не претендует.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что возражений на заявленные требования не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании 20 ноября 2019 года не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на заявленные требования не имеет.

Суд, с учетом мнения представителя истицы, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд установил, что 16 декабря 2000 года умер З.К.И. что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). 

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданному нотариусом Кинешемской государственной нотариальной конторы ФИО7, реестровый номер 3175 (л.д.50).

После смерти З.К.И. наследство фактически приняла его супруга З.Е.Н. которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: 

<

адрес> (л.д.58).

10 июня 2002 года З.Е.Н.умерла (л.д.57).

ФИО2 является дочерью З.К.И. и З.Е.Н. (л.д.8, 9, 10).

После смерти З.Е.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО5 (л.д.55, 59). Согласно копии наследственного дела З.Е.Н.., 26 марта 2003 года нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО8 выдала ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в филиале Волжского ОСБ № 8578 г.Кинешмы, и свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию САО «Росгосстрах-Иваново» на оплату ритуальных услуг (л.д.64. 65). Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не выдавалось.

Согласно справки Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 13 августа 2019 года № 1150, жилой дом 

<

адрес> принадлежит: З.К.И. – 1/4 доля, Т.В.А. – 1/4 доля на основании свидетельства о праве наследования № 3175 от 23.06.1958 года, ФИО6 – 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № С-3129 от 17.10.2001 года, свидетельства о государственной регистрации права 37-ВВ № 152540 от 23.09.2003 года (л.д.11).

Из отзыва на исковое заявление представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области следует, что в ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права на жилой дом площадью 57,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО6 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО9, реестровый номер С-3129, запись регистрации права собственности № 37-01/25-11/2003-315 от 23 сентября 2003 года (л.д.42). 

Судом установлено, что после смерти З.Е.Н. наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> фактически приняла ее дочь - ФИО2, которая вступила во владение и пользование указанным недвижимым имуществом, приняла меры к его сохранности, поддерживает в надлежащем техническом состоянии, несет бремя его содержания.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании 20 ноября 2019 года третье лицо ФИО6 и свидетель К.Э.Б.

Ответчик ФИО3 в отзыве на иск указала, что после смерти З.Е.Н. во владение и пользование 1/4 долей спорного дома вступила истица, а ее брат ФИО5 принял наследство в виде денежных средств. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель З.Е.Н. владела спорной долей дома на законных основаниях, истица ФИО2 является ее наследником, фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 57,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 года.