Дело №

Поступило 20.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Ханбекова Ж.Ш.,

при секретаре Карловой В.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> этаже ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечание граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Титов вину свою признал, в содеянном раскаялся. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время работает по договору, официально не трудоустроен, штраф за правонарушение от 

<

данные изъяты> 2017г. оплатил.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина Титова в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> этаже ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечание граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> этаже ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечание граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В действиях Титова усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Титов был доставлен в ОП № «Кировский»;

- объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, о его согласии с правонарушением;- объяснениями ФИО4, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. в коридоре на 

<

данные изъяты> этаже 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом о доставлении в отношении ФИО1 от 

<

данные изъяты>.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- признательными показаниями ФИО5 в ходе судебного заседания.

Таким образом, действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 14.11.2016г.).

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Титову административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: 

УФК ГУ МВД России по НСО КПП 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ Банка России по НСО, БИК 

<

данные изъяты> КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах административного дела №.

Судья-