К делу № 1-62/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000388-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО1 03 марта 2021 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Алексеенко М.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, двигаясь на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства, заказал через сеть «

<

адрес>» наркотическое средство, используя свой сотовый телефон, которое в последующем, находясь около домовладения 

<

адрес>, приобрел в виде полиэтиленового пакетика с порошкообразным веществом белого цвета у неустановленного лица, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, и, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил в принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого перед домовладением 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО2 в салоне его автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № обнаружены и изъяты две сигареты марки «

<

данные изъяты> металлический инструмент, в которых находился табак с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЭКЦ ГУ МВД России по КК, следует, что вещество в виде смеси массой 0,46 гр., состоящей из измельченного вещества растительного происхождения и порошкообразного вещества, из бумажной сигареты, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в список 1 Перечня позиций «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Вещество в виде смеси, массой 0,20 гр., состоящей из измельченного вещества растительного происхождения и порошкообразного вещества из фрагмента бумажной сигареты, предоставленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня позиций «N - метилэфедрон и его производные», за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,16 гр. из бумажного свертка, находящегося в металлическом изделии содержит в своем составе наркотическое средством - производное N - метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество N - метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, - 0,82 грамма, является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся, пояснил суду, что приобретал наркотическое вещество для личного употребления, с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете в наркологическом кабинете, проходит соответствующее лечение. 

Также вина ФИО2 подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель №4 

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С согласия лиц, участвующих в деле, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, предоставленные при производстве дознания (л.д. 57), согласно которым он работает полицейским ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему и полицейскому ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 поступила оперативная информация о том, что ФИО2 передвигаясь на авто «

<

данные изъяты>» государственный номер № и перевозит или может перевозить при себе наркотические вещества. Данная информация была передана в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации в журнале КУСП. Далее, указанный автомобиль под управлением ФИО2 был обнаружен около 

<

адрес>. На место происшествия была вызвана СОГ, в ходе осмотра места происшествия совместно с понятыми и ФИО2 в салоне авто «

<

данные изъяты>» в нише водительской двери была обнаружен сигарета «

<

данные изъяты>» с порошкообразным веществом, размешанным с табаком. Под водительским сиденьем был обнаружен обломок сигареты с порошкообразным веществом, перемешанным с табаком, далее в нише около ручки КПП был обнаружен металлический предмет (инструмент в виде накидной головки) в которой находился обломок сигареты вперемешку с порошкообразным веществом белого цвета. Данный предметы были изъяты, помещены в канцелярский файл, горловина которого обмотана нитью, на концы которой наклеена бирка с оттиском печати № «Для пакетов», пояснительным текстом, на котором все участвующие лица расписались. После окончания осмотра и изъятия вышеуказанного, ФИО2 в присутствии понятых сообщил, что в изъятых предметах находиться наркотическое средство - «соль», которое он приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ через сеть 

<

адрес>», заказав «тайную закладку», которую нашел в 

<

адрес> по фотографии, которую ему отправили на «

<

адрес>». В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты> при помощи которого он сделал заказ наркотического вещества «

<

данные изъяты>». После окончания осмотра, все участвующие лица были опрошены.

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С согласия лиц, участвующих в деле, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, предоставленные при производстве дознания (л.д. 59-60), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2

Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С согласия лиц, участвующих в деле, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, предоставленные при производстве дознания (л.д. 57) (л.д. 61-62), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что поступила информация о том, что ФИО2, передвигаясь на авто «

<

данные изъяты>» государственный № перевозит или может перевозить при себе наркотические вещества. Остальные показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО2

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С согласия лиц, участвующих в деле, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, предоставленные при производстве дознания (л.д. 63-64), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Также вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела:

рапортом полицейского ОРППСМ Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого получена информация о том, что ФИО2 перевозит или может иметь при себе наркотические вещества (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут перед 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО2 в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № обнаружены и изъяты две сигареты марки «

<

данные изъяты>», металлический инструмент, в которых находился табак с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 10-19);

заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество в виде смеси массой 0,46 г. состоящей из измельченного вещества растительного происхождения и порошкообразного вещества из бумажной сигареты содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в список 1 Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Вещество в виде смеси, массой 0,20 гр., состоящей из измельченного вещества растительного происхождения и порошкообразного вещества из фрагмента бумажной сигареты, предоставленное на экспертизу содержит в своем составе наркотические средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные», за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

Измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,16 гр. из бумажного свертка, находящегося в металлическом изделии содержит в своем составе наркотическое средством - производное N - метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26-30);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», при помощи которого ФИО2 заказал наркотическое вещество и на который ему пришло сообщение с адресом и фотографией (л.д. 67-70);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный бесцветный пакет, в котором хранятся три полимерных пакета с полимерным замком и надписью «переупаковано», в которых упакованы остатки веществ по отдельности массами 0,43 гр., 0,17 гр., 0,13 гр., остатки сигарет «

<

данные изъяты>» в виде курительных частей, фрагмента фильтрующего мундштука, сигаретной бумаги белого цвета, металлическое изделие, обмотанное отрезком полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета (л.д. 73-76).

Нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, подтверждающих вину подсудимого судом не установлено, неустранимых противоречий в них не выявлено, в своей основе они согласуются между собой. Суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости в судебном заседании не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесённое статьёй 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра 

<

адрес> не состоит. Находится под наблюдением в наркологическом отделении 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом: «Употребление других стимулирующих веществ, относящихся к наркотикам».

К обстоятельствам смягчающим наказание в отношении подсудимого на основании части 1 статьи 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено. 

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения статьи 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ с учётом положений Общей части кодекса. 

С учётом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному следует назначить ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета с полимерным замком и надписью «переупаковано», в которых упакованы остатки веществ по отдельности массами 0,43 гр., 0,17 гр., 0,13 гр., остатки сигарет «

<

данные изъяты>» в виде курительных частей, фрагмента фильтрующего мундштука, сигаретной бумаги белого цвета, металлическое изделие, обмотанное отрезком полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета упакованы в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

сотовый телефон «

<

данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – передать по принадлежности.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП: 233601001, Код ОКТМО: 03623000

КБК: 18811603125010000140, 

Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010, 

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

БИК: 010349101 

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская))

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд.

Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.