Дело № 2а-265/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Пуховой И.С.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1, 

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Гарбузовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2019 года в г. Комсомольске Ивановской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Орган внутренних дел в лице начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> КДВ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в соответствии с требованиями ст.ст.4 и 7 Федерального закона РФ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был изменен. Для отбытия наказания ФИО2 была назначена исправительная колония строгого режима, а не особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Одновременно ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ устранена описка в мотивировочной части решения Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Ярославского областного суда было вынесено постановление, в котором приговор Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были изменены, наказание снижено до 11 (одиннадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно характеристики из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем режима содержания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные ограничения административного надзора:

- запрет на посещение мест проведения массовых и праздничных мероприятий на территории Комсомольского муниципального района 

<

адрес> и участие в них;

- запрет на выезд за пределы территории Комсомольского муниципального района 

<

адрес> без уведомления отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения:

- обязанность являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по 

<

адрес> - 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом;

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения:

- обязанность являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по 

<

адрес> - 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора:

- обязанность являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по 

<

адрес> - 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом.

В настоящее время ФИО2 

<

данные изъяты>.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совершил 5 административных правонарушений против порядка управления: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – постановлением ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ГДН ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.

Все постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу. 

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по административному иску по изложенным в нем основаниям. Указал, что продление срока административного надзора будет способствовать усилению контроля за соблюдением ФИО2 временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласен, возражает против продления срока административного надзора, мотивируя тем, что в 

<

адрес> отсутствует работа и он не может никуда устроиться. С вынесенными в отношении него постановлениями об административных правонарушений согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Пуховой И.С., полагавшей заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суд считает заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение административного года ФИО2 совершил пять административных правонарушений против порядка управления. Следовательно, в соответствии с приведенными выше нормами закона, ему может быть продлен срок административного надзора до шести месяцев. Суд соглашается с доводами административного истца в этой части заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из исследованных судом материалов дела следует, что приговором Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был изменен. Для отбытия наказания ФИО2 была назначена исправительная колония строгого режима, а не особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Одновременно ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Ярославского областного суда было вынесено постановление, в котором приговор Тутаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были изменены, наказание снижено до 11 лет 2 месяцев лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные ограничения административного надзора:

- запрет на посещение мест проведения массовых и праздничных мероприятий на территории Комсомольского муниципального района 

<

адрес> и участие в них;

- запрет на выезд за пределы территории Комсомольского муниципального района 

<

адрес> без уведомления отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения:

- обязанность являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по 

<

адрес> - 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом;

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения:

- обязанность являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по 

<

адрес> - 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом;

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора:

- обязанность являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства - в отдел МВД России по 

<

адрес> - 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Учитывая то, что ФИО2 совершил пять административных правонарушений против порядка управления, суд находит обоснованным доводы административного истца о продлении срока административного надзора, что будет способствовать усилению контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценивая доводы органа внутренних дел о необходимости продления срока административного надзора, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2, совершение им 5 административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем суд считает, что имеются основания для продления ФИО2 срока административного надзора в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 возражает против продления срока административного надзора. Вместе с тем, суд согласен с тем, что продление срока административного надзора при изложенных обстоятельствах дела является обоснованным, поскольку ранее суд неоднократно продлевал ему срок административного надзора, однако ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, соответствующих выводов для себя не сделал, в связи с чем суд пришел к выводу, что продление срока административного ареста до 6 месяцев будет способствовать органам внутренних дел контролировать поведение поднадзорного лица, проводить с ним профилактическую работу, что в целом соответствует целям административного надзора.

Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора был установлен решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, и он поставлен на учет в органе внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, при определении общего срока административного надзора следует исходить, в том числе, из решений Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 срок административного надзора каждый раз продлевался на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Продлить установленный решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 года.