З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Сызрань 19 октября 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2813/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ***ф от 

<

дата> с 

<

дата>, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № ***ф от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 191 867,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 037 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ***ф от 

<

дата> ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 29 % годовых со сроком погашения кредита 

<

дата>. В соответствии с п. 12 договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, с 90 дня пени устанавливаются в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование от 

<

дата> о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы., предусмотренные условиями оговора в срок до 

<

дата>, а так же предложил расторгнуть кредитный договора. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору № ***ф от 

<

дата> составляет 191 867,39 руб., из которых: сумма основного долга – 111 095,20 руб., проценты за пользование кредитом – 32 330,51 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 350,02 руб., пени – 48 091,66 руб.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма о его извещении о слушании дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что на основании договора № ***/14ф от 

<

дата> между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды, по которому заемщику был выдан кредит в размере 120 000 руб., сроком действия до 

<

дата>-17, с уплатой процентов за пользование кредитом 29 % годовых, размер ежемесячного платежа – 5 031 руб., определен в графике платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрено взимание пени в размере до 89 дней в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, с 90 дня пени устанавливаются в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование от 

<

дата> о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы., предусмотренные условиями оговора в срок до 

<

дата>, а так же предложил расторгнуть кредитный договора. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору № ***ф от 

<

дата> составляет 191 867,39 руб., из которых: сумма основного долга – 111 095,20 руб., проценты за пользование кредитом – 32 330,51 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 350,02 руб., пени – 48 091,66 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

<

дата> правовая форма ОАО «Солидарность» была изменена на АО «Солидарность».

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению, следует расторгнуть с 

<

дата> кредитный договор № ***ф, заключенный 

<

дата> между ОАО «Солидарность» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солидарность» задолженность по кредитному договору № ***ф от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 191 867,39 руб., из которых: сумма основного долга – 111 095,20 руб., проценты за пользование кредитом – 32 330,51 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 350,02 руб., пени – 48 091,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 037 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить. 

Расторгнуть с 

<

дата> кредитный договор № ***ф, заключенный 

<

дата> между ОАО «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солидарность» задолженность по кредитному договору № ***ф от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 191 867,39 руб., из которых: сумма основного долга – 111 095,20 руб., проценты за пользование кредитом – 32 330,51 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 350,02 руб., пени – 48 091,66 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 037 руб., а всего взыскать 196 904,39 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.