Дело № 2-2003/2024

УИД 18RS0003-01-2023-001792-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 234861,79 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Требования мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения, который не был подписан. Вместе с тем нежилое помещение ответчика присоединено к энергосетям истца, и истец потребил тепловую энергию на сумму 234861,79 руб. Мировым судьей 

<

дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением от 

<

дата> был отменен по заявлению должника. 

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных, требованиях просила их удовлетворить в полном объёме

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Третье лицо в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, суду пояснил, чт занимаемое помещение в спорный период не отапливалось. 

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчик является собственником нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 302,6 кв.м., состоящего их 2 помещений: площадью 192,6 кв.м. и площадью 110 кв.м.

Сумма задолженности по коммунальной услуге отопление за указанный период составила 234861,79 руб.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, согласно представленной схеме присоединения.

<

дата> истцом составлен акт об отсутствии отопления в нежилом помещении истца по адресу: 

<

адрес>, площадью 302,6 кв.м.

Согласно представленным расчетам с ноября 2019 года по май 2022 года расчет отопления произведен на 192,6 кв.м. отапливаемой площади и 110 кв.м. – неотапливаемой площади, с сентября 2022 года – 302, 6 кв.м. рассчитана, как неотапливаемая площадь.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.

Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 

<

дата> N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Поскольку ответчик является собственником нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 302,6 кв.м., а истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, согласно представленной схеме присоединения, между сторонами заключен договор энергоснабжения

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 354) потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер>-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО3 и ФИО4» принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 ГК Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), совокупно расходуемую на обогрев как обособленных помещений, так и помещений вспомогательного использования. 

Таким образом для ответчика плата за отопление состоит из двух частей – плата за нежилое помещение и плата за общедомовые нужды.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Определением от 

<

дата> обязанность доказывания факта предоставления коммунальной услуги в нежилое помещение ответчика возложена судом на истца.

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных положений закона истцом суду не представлено доказательств предоставления коммунальной услуги ответчику, при этом представленная схема присоединения не подтверждает и не опровергает данный факт.

Напротив, как указано выше 

<

дата> истцом составлен акт об отсутствии отопления в нежилом помещении истца по адресу: 

<

адрес>, площадью 302,6 кв.м.

Таким образом, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности только за коммунальную услугу отопление, потребленную на общедомовые нужды.

Согласно расчетам истца размер платы с 

<

дата> по 

<

дата> составил 203 370,3 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, спора по порядку начисления также не заявлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, требования удовлетворены частично в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию пропорционально расходы по оплате государственной пошлины в размере 4760,25 руб. (судом удовлетворено 86,55% от заявленных требований).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.11.2019 по 31.10.2022 в размере 203 370,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4760,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2024

Судья Д.А. Шешуков