ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КРФобАП, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

29 апреля 2017 года в 06 часов35 минут ФИО1 находился в 

<

адрес> у 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом) в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил, что действительно 29 апреля 2017 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> и выражался в присутствии мимо проходящих граждан нецензурной бранью, на их просьбы прекратить противоправные свои действия, не реагировал. 

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 поставил свою подпись.

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому району ФИО2

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 ч.1 п. 1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения ФИО1 уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.1, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по Ставропольскому краю /ОМВД России по Ипатовскому району/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –