<

данные изъяты>

дело №5-94/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 23 декабря 2019 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2019 года в 04 часа 35 минут ФИО1 с признаками наркотического опьянения задержан сотрудниками полиции в кафе «Виват» по адресу: 

<

адрес>.

21 декабря 2019 года в 05 часов 30 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № 23 (г. Ялуторовск) по адресу 

<

...>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования для установления наличия наркотического опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, в силу п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудник полиции имел право требовать от него прохождения этого освидетельствования и его требования было обязательно для исполнения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно 21 декабря 2019 года в ночное время в состоянии опьянения находился в кафе «Виват», где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ ТО ОБ №23 (г. Ялуторовск). Находясь в приемном отделении больницы, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Осознает, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей и в форме сотрудника полиции, являются обязательными для исполнения. Законность действий полицейских не оспаривает. Причиной совершения правонарушения явилось то, что находился в состоянии сильного опьянения. В содеянном раскаивается. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. На протяжении трех лет проживает с девушкой, с которой состоит в фактически брачных отношениях, и которая в настоящее время беременна. Кроме того, у сожительницы имеются трое несовершеннолетних детей, которые проживают совместно с ними, в содержании и воспитании которых принимает непосредственное участие. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении №72/19-00011472 от 21 декабря 2019 года (л.д.2);

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в 04 часа 35 минут 21 декабря 2019 года в кафе «Виват» по адресу: 

<

адрес>, ими был задержан ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем, в его действиях содержались признаки административного правонарушения, для чего задержанный был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ №23 (г. Ялуторовск) по адресу 

<

...>, где 21 декабря 2019 года в 05 часов 30 минут ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д.3-6);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 21 декабря 2019 года в 06 часов 10 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Ялуторовский» в связи с совершением административного правонарушения (л.д.8);

протоколом об административном задержании ФИО1 №484 от 21 декабря 2019 года, согласно которому административное задержание прекращено в 06 часов 10 минут 23 декабря 2019 года (л.д.9);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 декабря 2019 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №847 от 21 декабря 2019 года, согласно которым ФИО1 отказался в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование (л.д.10, 11);

объяснением администратора кафе «Виват» ФИО5, из которого следует, что 21 декабря 2019 года в 03 часа один из посетителей стал вести себя неадекватно, разделся на улице и стал валяться в снегу, она позвонила в полицию, приехали сотрудники полиции в форменной одежде, сотрудник полиции предложил молодому человеку пройти в служебный автомобиль, на что молодой человек стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался учинить драку (л.д.22).

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 21 декабря 2019 года в 05 часов 30 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №23 (г. Ялуторовск) по адресу 

<

...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление наличия наркотического опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, в силу п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудники полиции имели право требовать от него прохождения этого освидетельствования, и их требования были обязательны для исполнения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Наказание в виде штрафа, с учетом обстоятельств характеризующих личность правонарушителя и обстоятельств совершенного административного правонарушения, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.5-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять момента фактического доставления в орган внутренних дел, то есть с 06 часов 10 минут 21 декабря 2019 года. 

В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>