Дело № 5- 17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

14.06.2018г. с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3, ее законного представителя ФИО4, при секретаре Пономарёвой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ

03.06.2018г. в 10.00 часов в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО3 2 удара рукой по лицу, 1 удар ногой по ребрам, чем причинил физическую боль. Своими действиями ФИО2 нанес ФИО3 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 03.06.2018г. в 10.00 часов в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> умышленно нанёс ФИО3 2 удара рукой по лицу, 1 удар ногой по ребрам, чем причинил физическую боль. Причина – то, что сестра отказалась включить ему игру на компьютере, он был пьян и разозлился на нее.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что действительно 03.06.2018г. в 10.00 часов в 

<

адрес> в квартире по 

<

адрес> ФИО2 нанёс ей 2 удара рукой по лицу, душил, 1 удар ногой по ребрам, чем причинил физическую боль. Она убежала к соседке ФИО5 и попросила вызвать полицию.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшего, ее законного представителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено: 

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 06.06.2018г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протокола 03.06.2018г. в 10.00 часов в 

<

адрес> в квартире по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО3 2 удара рукой по лицу, 1 удар ногой по ребрам, чем причинил физическую боль; 

- в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы № от 04.06.2018г. у ФИО3 не обнаружены телесные повреждения;

- согласно рапорту оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Казачинский», письменным и устным данным в суде объяснениям потерпевшей, ФИО2, свидетелей ФИО1, ФИО1 ФИО4, подтверждается, что 03.06.2018г. в 10.00 часов в 

<

адрес> в квартире 

<

адрес> ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО3 2 удара рукой по лицу, 1 удар ногой по ребрам, чем причинил физическую боль..

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО2 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. Сам ФИО2 в суде не отрицает факта нанесения ударов ФИО3

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не работает, никакого дохода и конкретных перспектив трудоустройства не имеет (с его слов). Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учётом изложенного, судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде 60 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.3.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Головина

Копия верна: