Дело №2-4103/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Грухиной Е.С., 

при секретаре Лагуновой В.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ООО «Компания «Росси» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росси» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что определением Ленинского районного суда г.Кирова от 03.04.2014 утверждено мировое соглашение по делу {Номер изъят}, по условиям которого ответчик должен выплатить ему (ФИО2) 200000 руб. до {Дата изъята}. Однако, ответчик условия мирового соглашения не выполнил. По заявлению истца Ленинским районным судом г.Кирова был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области {Дата изъята} возбуждено исполнительное производство. В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика 60022 руб. процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 22.08.2017 по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Росси» на надлежащего – ООО «Компания «Росси».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Компания «Росси» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Ленинского районного суда г. Кирова № 2-1352/2014, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Кирова от 03.04.2014 по гражданскому делу №2-1352/2014 по иску ФИО2 к ООО Компания «Росси» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО компания «Росси» обязалось выплатить ФИО2 в качестве компенсации денежные средства в сумме 200000 руб. путем перечисления на расчетный (лицевой) счет ФИО2 в срок до {Дата изъята}.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по условиям мирового соглашения по заявлению ФИО2 Ленинским районным судом г.Кирова 16.04.2015 был выдан исполнительный лист серии ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, на основании которого судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Как указывает истец, и следует из материалов дела, в установленный срок (до {Дата изъята}) ответчик ООО «Росси» денежные средства в размере 200000 руб. истцу не выплатил. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

В связи с тем, что задолженность, подлежащая выплате ответчиком в пользу истца по мировому соглашению, ответчиком не выплачена, истцом, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, начислены ко взысканию с ответчика проценты.

По расчету истца, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер процентов, подлежащий к взысканию с ответчика, составляет 60022 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его законным и обоснованным, кроме того возражений по расчету и контррасчет ответчик не предоставил.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ча к ООО «Компания «Росси» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания «Росси» в пользу ФИО2 ча 60022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 62022 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Грухина 

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2017.