Дело № 1-51/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 февраля 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зайцевой О.С, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата> рождения, судимого:

- 18.11.2013 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения сврбды в исправительной колонии строгого режима. 25.10.2016 года освобожден условно-досрочно постановлением от 12.10.2016 года Сегежского городского суда Республики Карелия, неотбытый срок 7 месяцев 5 дней. Установлен административный надзор с 18.05.2017 года по 25.10.2024 года ОУУП и ПДН УМВД России Адмиралтейского района Санкт-Петербурга,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ФИО2 не позднее 12 часов 11 минут 29.11.2017 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, используя мобильную связь, принял заказ от А., выступающего в роли покупателя наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, после получения сведений, подтверждающих перечисление последним денежных средств, посредством электронной системы платежей, на специально открытый ФИО2 расчетный счет в ЗАО «КИВИ Банк», а именно: 29 ноября 2017 года в 13 часов 01 минуту через терминал 10308016, расположенный по адресу: 

<

...>, А. осуществил перевод денежных средств в сумме 1600 рублей на счет ЗАО «КИВИ Банк» 

<

№>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 не позднее 14 часов 28 минут 29 ноября 2017 года, осуществил тайник - «закладку» у дома 30 корпус 9 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, прикопав в газон пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, запаянный параллельно застежке и оклеенный отрезком полимерного материала зеленого цвета с липким слоем (типа изоленты), содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0, 24 г., после чего, используя мобильную связь, сообщил А. местонахождение вышеуказанного тайника - «закладки», тем самым осуществил непосредственный сбыт вышеуказанного наркотического средства бесконтактным способом, которое А. добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе проведения личного досмотра, 29.11.2017 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в кабинете № 120 ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, и таким образом, произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Также, вину ФИО2 в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2 не позднее 09 часов 05 минут 30 ноября 2017 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно незаконно приобрел, приискал из неустановленного следствием источника, порошкообразные вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,03 г., что является крупным размером. После чего в продолжении своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 умышленно с целью незаконного сбыта хранил в правом наружном кармане куртки зеленого цвета, надетой на нем вышеуказанное наркотическое средство, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 09 часов 05 минут 30.11.2017 года у дома 17 корпус 1 по Пискаревскому проспекту в Санкт-Петербурге, а указанное наркотическое средство, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, расфасованное по пятнадцати пакетикам из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, (обозначенные № 1-15) массами: № 1- 0,24 г., № 2 - 0,24 г., № 3 - 0,26 г., № 4 - 0,25 г., № 5 - 0,26 г., № 6 - 0,10 г., № 7 - 0,09 г., №8-0,11 г., № 9 - 0,12 г., № 10 - 0,11 г., № 11 - 0,24 г, № 12 - 0,25 г., № 13 - 0,26 г., № 14 - 0,26 г., № 15 - 0,24 г., общей массой 3,03 г., что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 21 минуты до 12 часов 26 минут 30 ноября 2017 года в помещении кабинета №120 ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО2, указал, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме, совершил все те преступные действия которые вменены ему в вину, от дачи подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

- показаниями обвиняемого ФИО2 от 01.12.2017 года, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, согласно которым 29.11.2017 года около 12 часов 00 минут он созвонился со свои знакомым, с которым знаком, так как ранее сбывал ему наркотические средства, знакомый попросил его сбыть ему метадон, на что он согласился и назвал сумму 1600 рублей, которое тот должен перевести ему на «Киви-кошелек» по номеру 

<

№>. После того, как ФИО2 получил уведомление, что денежные средства в оговоренной сумме поступили ему на счет, он отправил сообщение своему знакомому с адресом места, где ФИО2 осуществил закладку с наркотическим средством, а также скинул фотографию указанного места. 30.11.2017 года в 08 часов 00 минут он вышел из дома с целью раскладки закладок с наркотическими средствами. Приехав на общественном транспорте на Пискаревский пр. в Санкт-Петербурге, он вышел на остановке и направился к дому, где собирался сделать закладку. Подойдя к дому, к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции и спросили нет ли при нем ничего запрещенного, на что он ответил, что есть, после чего было произведено его задержание и доставление в ОУР МВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 85-87);

- показаниями подозреваемого ФИО2 от 30.11.2017 года, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, согласно которым 30.11.2017 года в 08 часов 00 минут ФИО2 вышел из дома с целью раскладки закладок с наркотическими средствами. Приехав на общественном транспорте на Пискаревский пр. в Санкт-Петербурге, он вышел на остановке и направился к дому, где собирался сделать закладку. Подойдя к дому, к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции и спросили нет ли при нем ничего запрещенного, на что он ответил, что есть, после чего было произведено его задержание и доставление в ОУР МВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него изъяли из правого кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем, 15 пакетиков с комплементарными застежками, в которых находилось наркотическое средство - метадон. ФИО2 при этом пояснил сотрудникам полиции, что собирался сделать закладки и продать метадон. Указанное наркотическое средство он поднял с закладок о месте нахождения которых сообщил ему оператор (т. 1 л.д. 187-189);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б., согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. 30.11.2017 года ему было поручено провести личный досмотр задержанного гражданина - ФИО2 В уголовный розыск были приглашены двое понятых для участия при личном досмотре. После чего, им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 У ФИО2 из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось пять свертков обернутых изолентой светло-зеленого цвета, пять свертков обернутых изолентой темно-зеленого цвета, пять свертков обернутых изолентой белого цвета. Затем, изъятое вещество, было упаковано в белый бумажный конверт, который был оклеен, скреплен подписями участвующих лиц и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний по поводу проведенного личного досмотра ни от кого из участвующих лиц не поступало. Свою вину ФИО2 на стадии следствия признавал в полном объеме;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Д., согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. В ноябре 2017 года в отдел поступила информация о том, что мужчина, представляющийся как «Руслан», совместно с неустановленными участниками преступной группы на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга, занимается сбытом наркотических средств, путем разложения «закладок», бесконтактным способом. С целью проверки данной информации было подобрано лицо, которое изъявило добровольное желание принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «метадон» у неустановленного лица по имени Руслан – А. Далее, было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по окончании которой А. приобрел наркотическое средство метадон бесконтактным способом у гражданина по имени Руслан. С целью выявления и изобличения неустановленного лица, представляющегося как Руслан было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Он совместно с оперуполномоченным В. произвели задержание ФИО2 На момент задержания ФИО2 сопротивления не оказывал, вину в содеянном признавал;

- показаниями свидетеля Ж. от 30.11.2017 года, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30 ноября 2017 года около 11 часов он был приглашен в качестве понятого в помещение ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в помещении одного из кабинетов в его присутствии и в присутствии другого понятого был произведён личный досмотр ранее неизвестного мужчины, который представителя ФИО2 В ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится пять свёртков, обернутых изолентой светло-зеленого цвета, пять свёртков, обернутых изолентой темно-зеленого цвета, пять свёртков, обернутых изолентой белого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ, ФИО2 пояснил, что в полиэтиленовом пакетике с комплементарной застежкой находится наркотическое средство «метадон», которое он планировал использовать для продажи другим лицам через «закладку». Изъятый у него полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой был упакован в белый бумажный конверт и опечатан штампом оперативного дежурного 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, скрепленного подписями всех участников (т. 1 л.д. 194-196);

- показаниями свидетеля Г. от 30.11.2017 года, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 29 ноября 2017 года около 11 часов 30 минут он был приглашен в отдел уголовного розыска УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга сотрудниками полиции для принятия участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии и в присутствии второго понятого в одном из кабинетов был произведён, личный досмотр ранее неизвестного лица, представившегося как А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения досмотра. В ходе проведения личного досмотра у А. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После того, как А. был досмотрен, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также А. в его присутствии и в присутствии второго понятого, были вручены денежные средства в сумме 1600 рублей денежными купюрами различного наминала для проведения проверочной закупки наркотического средства «метадон» у мужчины по имени «Руслан». По данному поводу был составлен соответствующий протокол с приложением в виде ксерокопий денежных купюр с указанием их серии и номера. В протоколе, а также на ксерокопии денежных купюр расписались все участвующие лица. Далее А. со своего мобильного телефона позвонил на номер мобильного телефона «Руслана» и попросил продать ему наркотическое средство - метадон, также сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 1 600 рублей. «Руслан» пояснил, что как только денежные средства поступят на счет его мобильного телефона, «Руслан» пришлет А. смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства «метадон». Далее, А. совместно с понятыми и сотрудником полиции направились по адресу: 

<

...>, где через терминал оплаты «Киви-Кошелек» А. на номер мобильного телефона Руслана перевел денежные средства в сумме 1 600 рублей. В этот же день в 13 часов 48 минут от «Руслана» А. пришло СМС-сообщение с адресом закладки наркотического средства «метадон»: у дома 30 корп.9 по пр. Энергетиков и «прикопано» в газон. Далее он и все участвующие лица проследовали к указанному в СМС-сообщении месту, где из газона А. выкопал «закладку», а именно: сверток, обернутый изолентой зеленого цвета. Затем Г. со всеми участвующими лицами проследовали в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в одном из кабинетов в присутствии него и второго понятого А. из левого наружного кармана джинс, которые были надеты на А. добровольно выдал сотрудникам ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга сверток, обернутый изолентой зеленого цвета. При этом А. пояснил, что внутри данного свертка находится наркотическое средство «метадон», которое А. приобрел у знакомого по имени «Руслан» бесконтактным способом, то есть через «закладку» и написал собственноручное заявление. Выданный добровольно А. сверток, обернутый изолентой зеленого цвета, был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан штампом «Оперативного дежурного 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга». На данном конверте расписались все участвующие лица. Также А. выдал сотрудникам ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, чек оплаты «Киви-Кошелек» о переводе денежных средств на сумму 1 600 рублей, которые А. перевел на мобильный телефон, которым пользуется «Руслан» (т. 1 л.д.198-201);

- показаниями свидетеля Е. от 30.11.2017 года, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30 ноября 2017 года он был приглашен в качестве понятого в помещение ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в одном из кабинетов в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведён личный досмотр ранее ему неизвестного гражданина, который представился ФИО2 В ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, которая была надета на ФИО2 было обнаружено и изъято: связка ключей, ключ от автомобиля с брелоком. Из правого наружного кармана куртки, которая была надета на досматриваемом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится пять свёртков, обернутых изолентой светло-зеленого цвета, пять свёртков, обернутых изолентой темно-зеленого цвета, пять свёртков, обернутых изолентой белого цвета. Из второго внутреннего кармана поясной сумки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон. Изъятые у ФИО2 вещества были упакованы в белый бумажный конверт и опечатан штампом оперативного дежурного 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, и скреплены подписями всех участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что в полиэтиленовом пакетике с комплементарной застежкой находится наркотическое средство «метадон», которое он планировал использовать для продажи другим лицам через «закладку» (т. 1 л.д.203-205);

- показаниями свидетеля А. от 01.02.2017 года, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он употреблял наркотическое средство «метадон», которое приобретал в разных местах, в том числе и у молодого человека по имени «Руслан» бесконтактным способом, то есть через «закладку». Он с ним созванивается по номеру мобильного телефона и в ходе разговора они договариваются о месте встречи, количестве, наркотического средства «метадон», которое необходимо. После того, как обо всем договорено, он переводит «Руслану» денежные средства на мобильный телефон через терминал оплаты «Киви-Кошелек». Он добровольно написал заявление в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. После чего, его досмотрели в присутствии двух понятых мужского пола. После этого сотрудники уголовного розыска выдали ему денежные средства в сумме 1600 разными купюрами, которые были заранее отксерокопированы на копировальном аппарате и по данному действию был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. Выданные ему денежные средства предназначались для приобретения им наркотического средства «метадон» у молодого человека по имени «Руслан». Далее он позвонил «Руслану» на мобильный телефон и сообщил ему о том, что готов перевести «Руслану» денежные средства на его номер мобильного телефона в сумме 1600 через терминал оплаты «Киви-Кошелек» за продажу ему наркотического средства «метадон» бесконтактным способом, то есть через «закладку». После этого, все участвующие лица направились к терминалу оплаты «Киви-Кошелек», расположенному по адресу: 

<

...>. После того, как он совместно с сотрудниками полиции и понятыми пришли по вышеуказанному адресу, он положил через терминал оплаты «Киви-Кошелек» денежные средства в сумме 1600 рублей на мобильный телефон принадлежащий «Руслану», за продажу ему наркотического средства «метадон». Спустя некоторое время на его мобильный телефон пришло СМС-сообщение от «Руслана» с местом нахождения закладки наркотического средства «метадон» по адресу: у дома 30 корп.9 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге, которое «прикопано» в газон. После поучения им СМС-сообщения о месте расположения наркотического средства «метадон», он, понятые и сотрудники уголовного розыска проследовали к указанному в СМС-сообщении месту, где он из газона выкопал «закладку», а именно: сверток, обернутый изолентой зеленого цвета. После чего, все участвующие лица направились в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в помещении одного из кабинетов в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра, из левого наружного кармана джинс, которые были надеты на нем, сверток, обернутый изолентой зеленого цвета. При этом он пояснил, что внутри данного свертка находится наркотическое средство «метадон», которое было приобретено им у знакомого по имени «Руслан» бесконтактным способом, то есть через «закладку», и написал собственноручное заявление. Изъятый сверток, обернутый изолентой зеленого цвета, был упакован в белый бумажный конверт и опечатан штампом «Оперативного дежурного 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга». На данном конверте расписались все участвующие лица. Кроме того, он выдал сотрудникам ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга чек из терминала оплаты «Киви-Кошелек» о переводе денежных средств на сумму 1600 рублей, которые он перевел на мобильный телефон принадлежащий молодому человеку по имени «Руслан». По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 206-210);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 30.11.2017 года, согласно которому в ноябре 2017 года сотрудниками ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга была получена информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся как «Руслан» использует элементы конспирации, занимается сбытом, а также незаконным хранением наркотического средства метадон. 29.11.2017 года в целях проверки данной информации сотрудниками ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга было организовано ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 27-29);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 29.11.2017 года о том, что в ОУР УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о том, что мужчина, представляющийся как «Руслан», занимается незаконным сбытом наркотического средства - метадон. В отношении мужчины - «Руслана», необходимо проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства с участием А., 

<

дата> рождения, выступающего в качестве закупщика наркотического средства (т. 1 л.д. 30-31);

- рапортом на проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства от 29.11.2017 года о том, что в ОУР УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о том, что мужчина, представляющийся как «Руслан», занимается незаконным сбытом наркотического средства - метадон. В отношении мужчины - «Руслана» необходимо проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства с участием А., 

<

дата> рождения, выступающего в качестве закупщика наркотического средства (т. 1 л.д. 32);

- заявлением А. от 29.11.2017 года о том, что он согласен добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства в качестве закупщика у своего знакомого «Руслана» (т. 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра А. от 29.11.2017 года, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого у него не было обнаружено собственных денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. А. при себе имел мобильный телефон в корпусе черного цвета с сим- картой «Теле2» (т. 1 л.д. 34);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 29.11.2017 года, согласно которому А. для производства проверочной закупки наркотического средства были вручены денежные средства в сумме 1600 рублей, а именно: денежная купюра достоинством 1000 рублей: серия ЬЬ № 6265751, 500 рублей: серия СП № 2882184; 100 рублей: серия гЭ номер 8447204, серии и номера денежных купюр занесены в протокол и денежные купюры отксерокопированы на одном листе (т. 1 л.д. 35-37);

- заявлением А. от 29.11.2017 года о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство - метадон, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у «Руслана», 29.11.2017 года в 14 часов 28 минут бесконтактным способом прикопанное в землю у дома 30 корп.9 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге (т. 1 л.д. 41);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому А. 29.11.2017 года добровольно выдал сотрудникам полиции из левого наружного кармана джинс, надетых на нем, сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета; из правого внутреннего кармана куртки - чек оплаты «Киви-кошелек» о переводе денежных средств в сумме 1600 рублей на номер сотового телефона 

<

№> (т. 1 л.д. 42-44);

- рапортом о задержании ФИО2 сотрудниками полиции от 30.11.2017 года, согласно которому 30.11.2017 года в 09 часов 05 минут у дома 17 корп. 1 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженец Ленинграда, проживающий по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 143);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 30.11.2017 года, согласно которому, из левого наружного кармана куртки, которая была надета на досматриваемом было обнаружено и изъято: связка ключей, ключ от автомобиля с брелоком. Из правого наружного кармана куртки, которая была надета на досматриваемом было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находятся пять свёртков, обернутых изолентой светло-зеленого цвета, пять свёртков, обернутых изолентой темно-зеленого цвета, пять свёртков, обернутых изолентой белого цвета. Из второго внутреннего кармана поясной сумки, надетой на досматриваемом было обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони Икспериа» в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» (т. 1 л.д. 144-148);

- актом медицинского освидетельствования ФИО2 № 2115/4 от 30.11.2017 года, согласно которому у ФИО2 установлено опьянение, вызванное употреблением метадона (т. 1 л.д. 157-158);

- заключением эксперта № 9/Э/9521-17 от 07.01.2018 года о том, что представленное порошкообразное вещество, незаконно сбытое 29.11.2017 года гражданином ФИО2 гражданину А., является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составляет 0, 23 г. На исследовании израсходовано по 0,01 г. (т. 1 л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2018 года, согласно которому осмотрен сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9» Экспертно¬криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью «Экспертиза № 9/Э/9521-17 от 07.01.2018 года», в котором находится порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составляет 0,23 г. На исследование израсходовано 0, 01 г. (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2018 года, согласно которому осмотрен чек оплаты Киви-кошелька о переводе 29.11.2017 года денежных средств в сумме 1600 рублей на номер телефона 

<

№>, полученный после оплаты наркотического средства через терминал оплаты в адрес ФИО2 (т. 1 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2018 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон мобильный телефон «Сони Иксперия» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «МТС», стандартного образца, ИМЕЙ № 

<

№>. Для установления абонентского номера установленной в указанном телефоне сим-карты была набрана команда *111*0887#, после которой высветилось окно с надписью «Номер Вашего мобильного телефона 

<

№>». Далее, для производства осмотра информации, имеющей значение для данного уголовного дела, произведена активация указанного телефона. В разделе «Меню.. Сообщения..» обнаружено исходящее сообщение на абонентский номер 

<

№>, 29.11.2017 в 13 часов 48 минут следующего содержания: «пр. Энергетиков, д. 30, к. 9, прикопано в газон». В разделе «Меню Контакты» содержится более 50 контактов. В разделе вызовы имеются следующие сведения: 29.11.2017 года в 12 часов 11 минут входящий вызов с абонентского номера 

<

№> продолжительностью 27 секунд, установлено, что ФИО2 посредством данного мобильного телефона и установленной в нем сим карты связывался с А. при сбыте ему наркотического средства - метадон, что указывает на обстоятельства инкриминируемого ему преступления (т. 1 л.д. 179);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 30.11.2017 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 30.11.2017 г. в 09 часов 05 минут у дома 17 корп. 1 по пр. Пискаревский в Санкт-Петербурге, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ был задержан гражданин ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который был доставлен в ОУР УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № 120, в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана куртки зеленого цвета надетой на досматриваемом в момент проведения личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в котором находится пять свертков, обмотанных изолентой светло-зеленого цвета, пять свертков, обмотанных изолентой темно-зеленого цвета и пять свертков, обмотанных изолентой белого цвета. Досматриваемый пояснил, что в изъятых у него вышеуказанных свертках находится наркотическое средство метадон, которое он собирался реализовывать по средствам «закладок» в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, (т. 1 л.д. 136-138);

- рапортом на проведение ОРМ «наблюдение» от 30.11.2017 года о том, что в ОУР УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о том, что мужчина, представляющийся как «Руслан» - ФИО2, занимается незаконным сбытом наркотического средства - метадон. В отношении мужчины - «Руслана» - ФИО2 необходимо проведение ОРМ «наблюдение» (т. 1 л.д. 139);

- актом наблюдения от 30.11.2017 года о том, что в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 05 минут 30.11.2017 года осуществлялось ОРМ «наблюдение» за действиями неустановленного мужчины, представляющегося как Руслан. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 30.11.2017 г. в 09 часов 05 минут у дома 17 корп. 1 по пр. Пискаревский в Санкт-Петербурге, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ был задержан гражданин ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140-141);

- заключением эксперта № 9/Э/1395-18 от 02.04.2018 года о том, что «порошкообразные вещества №№1-15, массой: № 1 - 0,23г, №2 - 0,23г, №3-0,25, №4-0,24г, №5-0,25г, №6-0,09г, №7-0,08г, №8-0,10 г, №9-0,11г, № 10 - 0,10 г, № 11 - 0,23г, № 12 - 0,24г, №13 - 0,25г, № 14 - 0,25г, № 15 - 0,23г, представленные по материалам уголовного дела № 11701400006726844, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,02г. веществ №№ 1-15 (т. 1 л.д. 168-170);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2018 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный штампом «9 отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью «Заключение № 9/Э/1395-18 от 02.04.2018 года», в котором находится 15 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразные вещества белого цвета, являющиеся, согласно заключению эксперта, смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после проведения комплекса исследований, массами № 1 - 0,21г, №2 - 0,21г, №3-0,23, №4- 0,22г, №5-0,23г, №6-0,07г, №7-0,06г, №8-0,08г, №9-0,09г, № 10 - 0,08 г, № 11 - 0,21г, № 12 - 0,22г, №13 - 0,23г, № 14 - 0,23г, № 15 - 0,21 г, вместе с упаковкой (т. 1 л.д. 172-174).

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину ФИО2 в содеянном полностью доказанной.

Суд оценивает показания свидетелей Ж., Г., Е., А., Б., Д. как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности, их показания при изложении значимых для дела обстоятельств носят последовательный, непротиворечивый и взаимодополняющий характер.

Допрошенные по делу лица были предупреждены по ст.307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия, свидетели Ж., Г., Е., А., Б., Д. были допрошены в соответствии со ст.189-190 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросе указанных лиц допущено не было.

Судом не установлено, что свидетели Б., Д. являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, суд находит их достоверными и не усматривает факт самооговора, поскольку его показания полностью согласуются с совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют. 

Заключение химической экспертизы суд признает допустимым доказательством, ему доверяет, поскольку заключение дано компетентным специалистом, лицом в исходе дела не заинтересованным, а выводы эксперта о размере и виде наркотических средств подтверждаются иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия. 

При этом суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предвидел эти общественно-опасные последствия, то есть действовал с прямым умыслом. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, женат, официально трудоустроен, в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере на учете не состоит, имеет тяжкие хронические заболевания, однако, в действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ совершил опасный рецидив преступления, усматривается опасный рецидив преступления, поскольку он совершил данное преступление имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельств, суд признает опасный рецидив в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории тяжкого и особо тяжкого, представляющие повышенную общественную опасность, так как совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств – признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, обещания суду, что больше не совершит преступлений, наличие тяжких хронических заболеваний, его семейное положение и адаптацию в обществе, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом тяжести совершенных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также, с учетом опасного рецидива преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учетом опасного рецидива преступления.

Преступление, которое совершено подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого и особо тяжкого, связано с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в связи, с чем суд также не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 27 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 30.11.2017 года по 26.02.2019 года.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.; 15 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие порошкообразные вещества, являющиеся, смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после проведения комплекса исследований, массами № 1 - 0,21г, №2 - 0,21г, №3-0,23, №4- 0,22г, №5-0,23г, №6-0,07г, №7-0,06г, №8-0,08г, №9-0,09г, № 10 - 0,08 г, № 11 - 0,21г, № 12 - 0,22г, №13 - 0,23г, № 14 - 0,23г, № 15 - 0,21 г, вместе с упаковкой - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства; мобильный телефон «Сони Иксперия» в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» - оставить по принадлежности, сняв все ограничения; чек оплаты Киви-кошелька о переводе 29.11.2017 года денежных средств в сумме 1600 рублей – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: