Дело № 2-33/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

В обосновании заявленного требования указал, что 21.08.2019 года с ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 500 000 руб., на срок 60 месяцев до 21.08.2024 года под 13,9 % годовых. Гашение кредита должно осуществляться ежемесячно по графику, равными долями по 11 744,85 руб.

Договором предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Для осуществления расчетов по кредиту ответчику открыт текущий счет.

При этом, полная стоимость кредита (эффективная процентная ставка) составила 25,994 % годовых. 

С октября 2019 года ответчик прекратил исполнять обязательства по договору. 

Банк уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 513 889,93 руб., в том числе:

- 500 000 руб. задолженность по основному долгу;

- 13 693,15 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 196,78 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга.

Возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8339 руб.

Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ответчика неустойку в размере 20%, начисляемых на сумму просроченного основного долга, до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще – повесткой, о причине неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев до 21.08.2024 года под 13,9 % годовых. 

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал просрочки внесения платежей с октября 2019 года. Ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчиком не производились.

В соответствии с п. 5.2.2.3 Кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения сроков возврата основного долга и процентов, указанных в графике, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным истцом выпискам по счету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 04.12.2019 года составляет 513 889,93 руб., 

- 500 000 руб. задолженность по основному долгу;

- 13 693,15 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 196,78 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, является арифметически верным, иной расчет ответчиком в процессе рассмотрения дела не представлен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, однако в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчиком не исполнено, при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, ответчик по настоящее время фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан заем, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что иное соглашение между сторонами отсутствует, а условия кредитного договора, заключенного сторонами, позволяют определить конкретную сумму основного долга, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в период с 05.12.2019 года, так как задолженность, образовавшаяся до указанной даты, взыскана судом, и до дня полного погашения суммы основного долга по ставке 13,9% годовых.

С учетом вышеприведенных положений закона, условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в соответствии с требованиями ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере 8339 руб., что подтверждается платежным поручением № 85445 от 06.12.2019 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2019 года в размере 513 889 руб. 93 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 500 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 13 693 руб. 15 коп., неустойку - 196 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8339 руб. 00 коп., а всего 525 228 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 05.12.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, начиная с 05.12.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья И.П. Билле