Дело № 2 – 1343/2019

УИД 16RS0035-01-2019-001392-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска указано, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака ими был приобретен в кредит автомобиль Geеly Emgrand, идентификационный номер №, 

<

***> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был приобретен на имя супруга, кредит выплачивался из общего бюджета, в большей части оплачивала истец из своей заработной платы, так как деньги ответчика уходят на оплату ипотеки за дом. Данный автомобиль является совместно нажитым имуществом, так как приобретен во время брака. Ответчик всячески препятствует истцу в пользовании данным автомобилем в его отсутствие. Просит определить доли в совместно нажитом имуществе, а именно автомобиле Geеly Emgrand, идентификационный номер №, 

<

***> года выпуска, государственный регистрационный знак № по ? доли за каждым из супругов.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен, кредит за автомашину оплачивался со счета истца, считает возможным иск удовлетворить. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. п. 1 - 3, 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, о чем исполкомом г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ составлена запись о заключении брака №. В период брака, согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретено транспортное средство Geеly Emgrand, идентификационный номер №, 

<

***> года выпуска, стоимостью 518 614 рублей. Данное транспортное средство приобретено за счет кредитных денежных средств, что подтверждается договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 Согласно предоставленным справкам по операции ПАО «Сбербанк» списания произведены по карте, держателем которой является истец ФИО1 

Из сообщения ООО «Сетелем Банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Банком, оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району за №вн от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по базе данных «ФИС ГИБДД-М», транспортное средство марки Geеly Emgrand (FE-1), идентификационный номер VIN № 

<

***> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, спорное движимое имущество – автомобиль, был приобретен сторонами в период брака за счет кредитных средств, погашение кредита производилось за счет общих денежных средств, что также не оспаривается ответчиком. 

На основании вышеизложенного, исходя из равенства долей супругов, в соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, в связи, с чем исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, а именно автомобиле Geеly Emgrand (FE-1), идентификационный номер №, 

<

***> года выпуска, государственный регистрационный знак №, по ? доли каждому из супругов подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 800 рублей. 

Поскольку цена иска, подлежит расчету от ? доли – автомобиля Geеly Emgrand стоимостью 518 614 рублей, гос. пошлина составила 4 193,07 рублей. Истцом при подаче иска оплачена гос. пошлина в размере 3 800 рублей.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в доход бюджета Азнакаевского муниципального района РТ подлежит взысканию гос. пошлина в размере 393,07 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 на автомобиль Geеly Emgrand (FE-1), идентификационный номер VIN № 

<

***> года выпуска, государственный регистрационный №, за ФИО1 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 393 рубля 07 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.