11RS0020-01-2025-001745-75

2-923/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

14 октября 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – 683 769 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 26.11.2024 по 05.09.2025 – 108 521 руб. 34 коп.

В обоснование иска указал, что на основании расписки от 24.10.2024 передал ответчику в долг 683 769 руб. на срок до 25.11.2024, однако ответчик до настоящего времени своих обязательств не исполнила.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента их передачи.

Судом установлено, что 24.10.2024 ФИО3 написала расписку о том, что взяла у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 683 769 руб. на срок до 25.11.2024.

Договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и подтверждается подлинной долговой распиской ответчика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

Принимая во внимание, что ФИО3 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, суд находит требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 24.10.2024 в сумме 683769 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Как отмечается в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление от 24.03.2016 №7) проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

При таком положении в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами за период с 26.11.2024 по 14.10.2025 включительно в сумме 121 077 руб. 63 коп., согласно расчету по формуле: сумма просроченного долга * количество дней просрочки * ставка процентов * 1/365.

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

(расчет)

Как отмечается в п.48 Постановления от 24.03.2016 №7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, по общему правилу, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства, постольку, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на остаток задолженности по основному обязательству в размере 683769 руб. с 15.10.2025 по день фактического погашения долга.

В силу положений ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 26.08.2025, 02.09.2025 

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд находит обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 30 000 руб., при этом учитывает небольшую сложность дела, по которому оказывалась юридическая помощь и объем оказанной помощи, а также требования разумности.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 20864 руб.

При таком положении с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 50864 руб. 00 коп., исходя из расчета: 30000 руб. + 20 864 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

Номер>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

Номер>) долг по договору займа от 24 октября 2024г. в размере 683769 руб. 00 коп., проценты за период с 26ноября 2024г. по 14октября 2025г. включительно в размере 121077 руб. 63 коп., судебные расходы в размере 50864 руб. 00 коп., а всего 855710 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч семьсот десять) руб. 63 коп.

Взыскать ФИО3 (паспорт 

<

Номер>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

Номер>) проценты за пользование чужими средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на остаток задолженности по основному обязательству в размере 683769 руб. 00 коп. с 15 октября 2025г. по день фактического погашения.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий