2-939/2024

61RS0006-01-2024-000018-76

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2024 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в размере 161 880 руб. сроком по 06.05.2023г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 161 880 руб. были предоставлены ответчику. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с ними, согласился и обязался производить погашение кредит и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0944, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. Сумма приобретенного права требования по договору составила 171756,80 руб. из них: задолженность по основному долгу 146683,68 руб., задолженность по процентам 17973,12 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб. 

На основании изложенного истец просил суд, взыскать с ФИО.в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору в сумме 171756,80 руб. из них: задолженность по основному долгу 146683,68 руб., задолженность по процентам 17973,12 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4635,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчикв судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО. договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в размере 161 880 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 161 880 руб. были предоставлены ответчику.

Денежные средства в сумме 161 880 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчикс условиями предоставления кредита ознакомился, согласился с ними и обязалсяпроизводить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в размере 4 285 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчикнарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. 

Сумма приобретенного права требования по договору составила 171756,80 руб. из них: задолженность по основному долгу 146683,68 руб., задолженность по процентам 17973,12 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условием кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего выполнения ответчикомобязательств по оплате кредита, образовалась задолженность в сумме 171756,80 руб. из них: задолженность по основному долгу 146683,68 руб., задолженность по процентам 17973,12 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб. 

Судом установлено, что ответчикнарушил сроки, предусмотренные кредитным договором, и до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Расчет ответчиком не оспорен, никаких возражений по предъявленному иску от него не поступило, он надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 4635,14 руб. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать ФИО (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171756 руб. 80 коп. из них: задолженность по основному долгу 146683 руб. 68 коп., задолженность по процентам 17973 руб. 12 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб, а всего 176391 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года