К делу №2-1489/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. 

При секретаре: Переломовой Е.Н. 

С участием представителя истца по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направил в суд для представления своих интересов представителя, которая доводы искового заявления поддержала и пояснила что истица является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ бланки 23-АМ № и 23-АМ №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики по делу ФИО3 и ФИО4, которые в указанном домовладении не проживают, вещей, им принадлежащих, нет, оплату коммунальных услуг не производят, бремя содержания имущества не несут, членами ее семьи не являются.

Как она указывала выше, ответчики членами ее семьи не являются, вещей, им принадлежащих, в домовладении нет, оплату коммунальных услуг не производят, бремя содержания имущества не несут.

Регистрация ответчиков в принадлежащем ей домовладении существенно нарушает ее права как собственника.

Просит суд признать ответчиков ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель третьего лица Туапсинского отдела УФМС по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Так в судебном заседании установлено, что истица является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ бланки 23-АМ № и 23-АМ №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики по делу ФИО3 и ФИО4, которые в указанном домовладении не проживают, вещей, им принадлежащих, нет, оплату коммунальных услуг не производят, бремя содержания имущества не несут, членами семьи истца не являются.

Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела: актом о не проживании ответчиков заверенным соседями и председателем ТОС, справкой председателя ТОС.

Согласно положениям п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, принятыми постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.

В нарушении указанных норм законодательства ответчики зарегистрированы по месту, где фактически не проживают. Таким образом, имеются основания, предусмотренные Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) для снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии ст.7 ФЗ от 25.06.1993г. №» «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Таким образом, ответчики не проживают в домовладении, принадлежащем истцу жилой площадью в нем не пользуется и оснований для сохранения за ответчиками права на жилую площадь не имеется.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать ответчиков ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: ________________