Дело №2а-226/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Цуканова Д.А.

при секретаре Лизуновой Ю.В.

с участием

представителя административного истца – 

МО МВД России «Севский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника прокурора 

Комаричского района Брянской области Сарсенбаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 на основании решения Володарского районного суда г. Брянска от 30.01.2014 года состоит на профилактическом учете в связи с установлением в отношении него административного надзора.

В период административного надзора им было совершено одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов. 

На основании изложенного начальник МО МВД России «Севский» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением прежних административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 признал административный иск, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области Сарсенбаев А.Е. поддержал исковые требования о продлении срока административного надзора и оставлении прежних административных ограничений в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Приговором Комаричского районного суда Брянской области от 29.02.2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.131 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 30.01.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

30.04.2014 г. ФИО2 был освобожден по отбытии наказания. 

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 05.12.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлениями начальника ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» от 07.02.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, ему назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 08.02.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, одно административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим суд приходит к выводу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 для обеспечения в дальнейшем предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 29.02.2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание время его освобождения по отбытии наказания, с учетом требований ст.ст.15, 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости у ФИО2 истекает 30.04.2020 года.

С учетом количества совершенных ФИО2 правонарушений, их характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев. 

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО2 в период административного надзора, суд считает необходимым установить ему ограничения, ранее установленные ему решением Володарского районного суда г. Брянска от 30.01.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО2.

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Цуканов