№ 2-502/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Ишим 10 июля 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителей истца ФИО1- ФИО2, адвоката Ипатенко Андрея Михайловича, ответчика ФИО3 

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с нее в счет причиненных убытков 248000 рублей, задолженность за коммунальные услуги в размере 18842 рубля 26 копеек, расходы по отчету по оценке в сумме 12000 рублей, расходы по государственной пошлине.

Требования мотивированы тем, что она является собственником 1\2 доли жилого дома № № по ул. 

<

адрес>, а также собственником 1\2 доли земельного участка по указанному адресу. 

В первых числах июня 2017 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен в устной форме на неопределенный срок договор безвозмездного пользования частью жилого дома № № по ул. 

<

адрес>, которой фактически пользовалась истец ФИО1 с условием оплаты ФИО3 потребляемых коммунальных услуг.После заключения данного договора, ответчик вселилась в указанное жилое помещение, где проживала вплоть до 12.12.2019 года. В период проживания в жилом доме ФИО3 без ее разрешения самовольно произвела действия, разрушающие и ухудшающие фактическое состояние жилого помещения, которое ей передавалось по договору безвозмездного пользования, что нарушает права истца как собственника, действиями ответчика истцу причинены убытки.

Согласно выводов заключения ООО «КИОН» итоговая стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного жилому помещения, расположенному по адресу: 

<

адрес> составила 248 000 рублей. За проведение обследования и составление отчета, истцом уплачено в ООО «Кадастр и оценка недвижимости» 12 000 рублей.

Кроме того, ответчик, используя представляемые коммунальные услуги допустила образование задолженности на общую сумму 18 842,26 рублей и после выселения из жилого помещения истца указанную задолженность не оплатила, чем также причинила убытки собственнику жилого помещения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по нотариальной доверенности от 23 июля 2018 года, снизила размер исковых требований в части причиненных убытков до 157245 рублей, в остальной части требования оставлены без изменения.

Представитель истца ФИО2, адвокат Ипатенко А.М. требования иска с учетом их снижения в суде, поддержали.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом разъяснены ФИО3 последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В связи с тем, что признание иска заявлено ФИО3 добровольно, оно принято судом, требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4721 рубль 75 копеек.

В связи с уменьшением суммы иска надлежит возвратить истцу ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1146 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39,56,98, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение причиненных убытков 157245 рублей, расходы по оплате проведенной оценки 12000 рублей, задолженность за коммунальные платежи в сумме 18842 рубля 26 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 4721 рубль 75 копеек. 

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1146 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента оглашения. 

Председательствующий: