<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года 

<

данные изъяты>

Зарайский городской суд 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты>5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, 

<

данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты> около 19 часов 00 минут 

<

данные изъяты>1, находясь в общественном месте – на участке местности возле 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, в присутствии гр. 

<

данные изъяты>2, выражался нецензурной бранью. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты>1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он был сильно пьян в момент совершения правонарушения. 

<

данные изъяты>1 также пояснил, что он нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину 

<

данные изъяты>1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

Его вина, подтверждена, помимо признания, совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>7/1140 от 

<

данные изъяты>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения 

<

данные изъяты>1 правонарушения (л. д. 7);

- Карточкой происшествия 

<

данные изъяты> и заявлением гр. 

<

данные изъяты>2, адресованным в ОМВД России по г.о. Зарайск, с просьбой принять меры к неизвестному гражданину, который 

<

данные изъяты> в 18:30 час. возле 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> распивал спиртные напитки, а именно, пиво и выражался нецензурной бранью (л. д. 1-2);

- Письменными объяснениями гр. 

<

данные изъяты>2 от 

<

данные изъяты>, в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала, что 

<

данные изъяты> в 18:30 час. она на автомобиле приехала к дому 

<

данные изъяты>, расположенному на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Возле данного дома находился неизвестный гражданин, который распивал в общественном месте спиртосодержащую продукцию, а именно пиво, из бутылки объемом 1,5 л. Она сделала данному гражданину замечание, на что указанный гражданин начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, и свое противоправное поведение не прекращал, несмотря на замечания в его адрес (л. д. 3); 

- Признательными письменными объяснениями 

<

данные изъяты>1 от 

<

данные изъяты> (л. д. 4); 

- Рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Зарайск от 

<

данные изъяты> о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в действиях гр. 

<

данные изъяты>1 (л. д. 5);

- копией протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>6, составленного 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>1 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (л. д. 6).

Совокупностью перечисленных выше доказательств по делу установлено, что 

<

данные изъяты>1 при изложенных выше обстоятельствах, находился в общественном месте и своими действиями и нецензурной бранью нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах, действия 

<

данные изъяты>1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности 

<

данные изъяты>1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание 

<

данные изъяты>1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает:

- Повторное совершение 

<

данные изъяты>1 в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела Справкой на физическое лицо в отношении 

<

данные изъяты>1, из которой следует, что в течение года, предшествовавшего совершению 

<

данные изъяты>1 правонарушения по настоящему делу он неоднократно (23 раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.21, 20.25 ч. 1 КоАП РФ;

- Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В качестве данных, характеризующих личность 

<

данные изъяты>1, суд учитывает, что 

<

данные изъяты>1 официальное не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только путем назначения 

<

данные изъяты>1 наказания в виде административного ареста. Суд считает, что назначением более мягкого вида наказания цели наказания за совершенное правонарушение достигнуты не будут. 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания. 

Материалами дела подтверждено, что в отношении 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты> был составлен протокол об административном задержании 

<

данные изъяты>4, согласно которому 

<

данные изъяты>1 был задержан 

<

данные изъяты> в 21 час. 15 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок назначенного 

<

данные изъяты>1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии Постановления.

Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья 

<

данные изъяты>6