***

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Арутюнян В.Р., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-РП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-РП», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) в размере 408 076 рублей 85 копеек, в том числе 362 776 рублей – сумма просроченных лизинговых платежей, 45 300 рублей 85 копеек - пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 854 рубля. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора №-эксп от (дата), года истец передал ООО «Строй-РП» в финансовую аренду (лизинг) листогибочный гидравлический пресс РВА 135-3200-4С. Истцом обязательства по договору исполнены. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Строй-РП» является поручительство ФИО1 по договору поручительства №-эксп от (дата), в соответствие с которым поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение ООО «Строй-РП» обязательств, вытекающих из договора лизинга. Вместе с тем, лизингополучатель обязанность по внесению платы за пользование имуществом надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, а также неустойки? предусмотренной договором. 

В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» - ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Строй-РП» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора №-эксп от (дата) истец обязался приобрести по договору купли-продажи (поставки) в собственность и передать во временное владение и пользование листогибочный гидравлический пресс РВА 135-3200-4С, а ответчик обязался принять предмет лизинга и своевременно вносить плату за пользование в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение условий договора лизинга, (дата) между ООО «КАМИ-ГРУПП» (поставщик), ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (покупатель) и ООО «Строй-РП» (лизингополучатель) заключен договор поставки №-эксп, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, покупатель оплатить, а лизингополучатель принять оборудование, указанные в спецификации листогибочный гидравлический пресс РВА 135-3200-4С, новый, не бывший в эксплуатации. 

Факт передачи указанного имущества подтверждается актом сдачи-приемки от (дата) между ООО «КАМИ-ГРУПП» и ответчиком, согласно которого поставщик передал, а лизингополучатель принял листогибочный гидравлический пресс РВА 135-3200-4С, новый, не бывший в эксплуатации, серийный №.

Согласно п.2.1.7 договора лизинга №-эксп от (дата) срок финансовой аренды составляет 60 месяцев. 

Общая сумма лизинговых платежей 6 502 063 руб. (п. 2.1.6 Договора).

Выкупная стоимость каждой единицы предмета лизинга составляет 2 000 рублей (п.(дата)).

Согласно ст. 28 ФЗ «О лизинге» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. 

Свои обязательства по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) Истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором поставки и актом приема-передачи.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Строй-РП» не выполняло обязательства по уплате лизинговых платежей в установленный договором срок.

В соответствие с условиями договора истцом ответчикам (дата) направлена претензия об исполнении обязательств по договорам, которая осталась без удовлетворения.

Договором финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) исполнение обязательств обеспечено договором поручительства №-эксп от (дата) между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ФИО1, ООО «Строй-РП», в соответствие с которым поручитель ФИО5 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение ООО «Строй-РП» обязательств, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата). 

Со всеми условиями договора лизинга и приложениями к нему поручитель был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по уплате лизинговых платежей у ООО «Строй-РП» образовалась задолженность по лизинговым платежам по состоянию на (дата) в размере 362 776 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.6 Общих условий, в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизинговых платежей не в полном объеме, лизингополучатель оплачивает лизингодателю пени в размере 0,15 % суммы неоплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании пени по состоянию на (дата) в размере 45 300 рублей 85 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с Общими условиями договоров финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 16 854 рубля, что подтверждается платежным поручением № от (дата) на 6 854 рубля, а также платежным поручением № от (дата) на 10 000 рублей. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 854 рубля, то есть 8 427 рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-РП» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) в размере 408 076 рублей 85 копеек, в том числе 362 776 рублей – сумма просроченных лизинговых платежей, 45 300 рублей 85 копеек – пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-РП» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 854 рубля, то есть по 8 427 рублей с каждого. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий п/п В.Р.Арутюнян

***

***

***

***

***