Дело №1-27/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

22 марта 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, пенсионерки инвалида 2 группы, сожительствующей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее не судимой, 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период с неустановленного следствием дня начала сентября 2013 года, действуя с преступным умыслом, направленным на хранение боеприпасов, по адресу своего проживания: 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий незаконно хранила двенадцать патронов калибра 5,6-мм, которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата>, являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного производства, предназначенные для стрельбы из нарезного гражданского огнестрельного оружия - винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-1 1, а так же других винтовок, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5.6 мм., данные патроны пригодны для стрельбы, и относятся к боевым припасам, в тайном, сокрытом от посторонних лиц месте, до момента их обнаружения и изъятия в 12 часов 30 минут 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 

<

дата> года рождения, сотрудниками ОМВД РФ по Уйскому району, которые работали непосредственно по обнаружению и изъятию у ФИО1 боеприпасов.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление средней тяжести, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. 

Назначая наказание в отношении подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает - полное согласие с предъявленным обвинением, признание вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( дала признательные показания по существу преступного деяния, указала место хранения боеприпасов ), тяжелых последствий не наступило, явка с повинной, является инвалидом 2 группы с ограничением трудоспособности 1 степени. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке,суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ. Наличие смягчающего назначение наказания обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств влечет применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей срок или размер наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, не назначать. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь ) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 08 (восемь ) месяцев. 

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство -12 гильз патронов калибра 5.6 мм, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова