Дело № 5-1439/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 21 ноября 2018 года Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ю.Н. Глушков,

с участием ФИО1 и его защитника адвоката 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

По адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, в 

<

дата> 

<

дата>г. было установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации 

<

дата>г., выехал за ее пределы 

<

дата>г., в тот же день вернулся обратно и находился на ее территории до 

<

дата>г., при этом, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание и вид на жительство не получал. Установленный законом 90 дневный срок его временного пребывания в период 180 суток на территории Российской Федерации истек 

<

дата>г.Тем самым, с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. от выезда за пределы Российской Федерации он уклонялся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в г.Нижневартовске он проживает с женой 

<

данные изъяты>, которая является гражданкой Российской Федерации, и принимает участие в воспитании ее несовершеннолетних детей. В Республике Азербайджан у него семьи нет. Поэтому просит не назначать ему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. 

Его позицию поддержал адвокат Куциль 

<

данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что Мамедов З.И. оглыс 2016г. проживает в гражданском браке с ее матерью 

<

данные изъяты> и помогает ей воспитывать и содержать ее несовершеннолетних детей. Они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. В 2018г. они зарегистрировали брак. 

Аналогичные показания дала свидетель 

<

данные изъяты>, подруга 

<

данные изъяты> 

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, нетребующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на деньистечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможностиприема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной властив сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Кроме того, согласно пункту 5 указанной статьи срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона; а также при выдаче патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании было установлено и подтверждено: объяснениями ФИО1, сведениями из его паспорта, ЦБДУИГ СПО «Мигрант», протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>г., гражданин Республики Азербайджан ФИО1 с

<

дата>г. по 

<

дата>г. от выезда за пределы Российской Федерации уклонялся, так как предусмотренных выше названным законом документов, подтверждающих право пребывать натерриторииРоссийской Федерации в этот период он не имел, 90 дневный срок его временного пребывания в период 180 суток после въезда в Российскую Федерацию 

<

дата>г. истек 

<

дата>г.

То обстоятельство, что 

<

дата>г. он выезжал за пределы Российской Федерации и в этот же день вернулся обратно, не свидетельствует об исполнении установленной п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязанности выехать из страны по истечении установленного законом срока временного пребывания на ее территории. 

Таким образом, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившаяся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, доказана.

При назначении ему административного наказания судья приходит к следующему. 

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, согласно которой совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие "частная жизнь" в смысле статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а выдворение оседлого (осевшего, поселившегося) мигранта безотносительно к наличию или отсутствию "семейной жизни" приводит к нарушению права на уважение его "частной жизни". 

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, и подтверждено объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей, свидетельством о заключении брака, что на территории Российской Федерации она проживает с женой, которая является гражданкой Российской Федерации, судья полагает, что ему возможно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2000 руб. без дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как назначение такого наказания приведет к нарушению его права на уважение «частной жизни» и разрушению семьи, поскольку он в течение длительного времени не сможет вернуться к своей жене в Российскую Федерацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. ст. 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) Банк РКЦ 

<

адрес>; расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Ю.Н. Глушков