Дело №2-818/2024

УИД 03RS0044-01-2024-000701-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года с. Иглино 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И., 

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2200 000 руб., с ежемесячной уплатой процентов в размере 5%, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оплатил проценты по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб. Однако обязательство по возврату суммы займа прекратились с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гола в адрес ФИО2 направлено письмо с требованием о полном возврате денежных средств, которое не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200 000 руб., проценты, установленные договором займа в размере 110 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 915 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой направленной ему по адресу регистрации: РБ, 

<

адрес>, которую он не стал получать и она возвращена в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 2200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств в размере 2200000 руб. также ФИО2 составлена расписка. 

Согласно п. 3 договора займа размер процентов по договору составляет 5 % ежемесячно от суммы займа. Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачивал ФИО1 проценты по договору займа по 110 000 руб., что подтверждается представленными расписками. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что договор займа, подтверждающий факт заключения между сторонами договора займа и расписка передачи суммы займа ответчику, находятся у истца и переданы им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере 2 200 000 руб. на указанных документах не содержится. Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в полном объеме, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 2 200 000 руб. 

Как следует из представленных материалов, ФИО2 получил требование о возврате суммы займа, процентов и неустойки в десятидневный срок с момента получения данного требования и расторжении договора займа с ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств об исполнении данного требования ФИО2 не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 у займодавца ФИО1 в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб., ответчиком ФИО2 до сего дня займодавцу ФИО1 не возвращены.

При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 2 200 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом также обоснованно. 

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из условий договора займа, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 000 руб. (2 200 000х5%), в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 6, 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% процента от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты процентов по договору, заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и требовать досрочный возврат всей суммы займа с процентами и неустойками. Заемщик обязан вернуть сумму займа в течении 10 дней с момента получения соответствующего требования. 

Поскольку ФИО2 принадлежащие истцу денежные средства в размере 2 200 000 руб. и проценты в размере 110000 руб. до настоящего времени не возвращены, то требование истца о возложении на него ответственности по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов подлежит удовлетворению. 

Между тем, учитывая период просрочки возврата процентов с ДД.ММ.ГГГГ (дата уплаты процентов) по ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная самим истцом), сумма неустойки составляет 3300 руб. (110000 руб. х 6 дней х 0,5%), а не размере 33000 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3300 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 915 руб., которые подтверждены документально. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 110 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан отделением УФМС России по РБ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 110 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 915 руб.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, отказать. 

Ответчик вправе подать в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева